El expresidente cántabro Miguel Ángel Revilla, que se encuentra a la espera de recibir la demanda anunciada por el rey emérito Juan Carlos de Borbón por "expresiones calumniosas e injuriosas" vertidas contra él, ha asegurado este miércoles que "no es cualquier cosa enfrentarse a una demanda del que ha sido nuestro Jefe de Estado", una situación que no se imaginaba vivir y que le hace sentir "rabia" por el hecho de que el rey emérito, que es "inmune", haya demandado a un "ciudadano de a pie" de 82 años que, ha asegurado, no ha dicho "nada que no sea cierto ni que estuviera ya contado".

Así se ha manifestado durante una rueda de prensa que ha dado esta mañana para pronunciarse sobre la demanda anunciada este martes. El líder del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) se ha preguntado "¿por qué a mí? y no al CNI" o "a Bárbara Rey" o a "Corinna". "Probablemente quiera atajar otras voces" o quizá "se haya sentido defraudado", ha especulado.

"Ni el día que gané las elecciones en Cantabria tenía tantos medios de comunicación", ha bromeado al inicio de su comparecencia. "No es cualquier cosa enfrentarse a una demanda del que ha sido nuestro Jefe de Estado", ha reconocido Revilla, que ha confesado estar "cabreado" con la situación. Revilla ha explicado que siente "rabia" por el hecho de que el rey, que goza de inmunidad, demande a un "ciudadano de a pie". Revilla ha dicho sentir "rabia" por que "un inviolable demande a un ciudadano de a pie. Los reyes en España han hecho tropelías a lo largo de la historia... pero ir a por un ciudadano sabiendo que a él no le puedes hacer nada me parece injusto e incluso mezquino", ha sentenciado.

El expresidente cántabro ha dicho que "partiendo de la base de que [el rey emérito Juan Carlos I] es inmune y, desde luego, si no lo hubiese sido, estaría como está la señora Le Pen o Zarkozy", el hecho de que "presente una demanda a un ciudadano de 82 años que tiene la virtud de que a lo largo de su trayectoria no ha soportado nunca la corrupción, ni los desmanes, ni las ilegalidades de los políticos", le produce "rabia".

Revilla ha defendido su lucha contra la corrupción: "Tengo esa característica, ya me enfrenté en el 87 con un todopoderoso presidente que me hizo la vida imposible por condenar la corrupción. Ironías de la vida, luego fui yo quien pidió su indulto porque no soy rencoroso", ha expuesto, al tiempo que ha recordado que él no es aforado porque no quiso "ese privilegio" que tienen todas las autonomías y el parlamento. "Yo soy un ciudadano más, iré al turno de oficio al juez que me toque en la ciudad que me toque", ha continuado.

"He sido durísimo con la corrupción del PP, con los ERE de Andalucía, con Ábalos", ha agregado. "Pago rigurosamente mis impuestos hasta el último céntimo". "¿Por qué a mí?, me pregunto. Probablemente quiera atajar otras voces y dar un escarmiento presentando una demanda contra un hombre popular", ha expuesto.

Este último libro es duro, pero se lo merece porque yo como político honesto no puedo disculparle todo"

"Me preocupa ver una España de gente servil a quien se salta las leyes. Le ha llamado corrupto y no está condenado, pero es que no puede ser condenado porque es inmune, no puedo basarme en sentencias. Por qué yo y por qué no el CNI. El CNI ha publicado una lista de todo lo que fueron pagando los españoles para sus amigas y nadie duda del CNI. Por qué no contra Bárbara Rey o Corinna [Larsen]. No me arrepiento, este último libro es duro [que he publicado], pero se lo merece porque yo como político honesto no puedo disculparle todo", ha proseguido.

El expresidente cántabro asume el proceso con "total serenidad". "Vamos a ver cómo acaba esto. Me he puesto en manos de un abogado amigo [José María Fuster Fabra, como había indicado al principio de su comparecencia] y cuando haya algo que decir que lo digan los abogados. Creo que no he cometido ningún delito y no he dicho nada que no sea cierto ni que estuviera ya contado", ha añadido.

"No me esperaba, a mis años, una situación como esta", ha dicho Revilla, que ha recalcado que siempre ha denunciado la corrupción. "He escuchado decir que quizás se ha sentido defraudado", ha dicho. "Aquí no hay que callarse ante nadie ni rendirse ante las injusticias", ha insistido.

Revilla ha asegurado que no ha insultado al rey y que esta noche ha vuelto a releer su libro, en el que mantiene que cita al rey emérito, y también al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato -condenado a cuatro años de cárcel por delitos fiscales y blanqueo- y al expresidente valenciano Eduardo Zaplana -condenado a diez años de cárcel por el caso Erial- en el capítulo titulado La corrupción.

"Cuando sepa de lo que me acusa, si hay algo en lo que quizá me he pasado, no tengo inconveniente", ha dicho en respuesta a una pregunta sobre el acto de conciliación previsto. "Aquí hay periodistas que han dicho cosas más duras. Yo no me he inventado nada. Yo no veo que haya metido la pata en nada, pero si alguien me lo demuestra, no tengo inconveniente en pedir perdón, lo he hecho muchas veces, pero que esté razonado. También practico el perdón, el rencor y la envidia no están en mi diccionario", ha dicho.

Revilla también ha señalado que hace "siglos" de su última conversación con el rey Juan Carlos I. Preguntado sobre el proceso interno en el PRC para elegir al candidato a la Presidencia de Cantabria en los comicios del año 2027, Revilla dice que esta demanda no afectará al mismo ya que no hay nadie más en el PRC demandado y todos están "limpios", por lo que será un proceso "democrático".

Puede ver aquí la comparecencia completa de Revilla:

El rey emérito reclama a Revilla la rectificación de manera pública y por los mismos medios de sus manifestaciones y una indemnización de 50.000 euros por los daños morales causados, que, de serle abonados, serán donados a Cáritas.

Con carácter previo a la interposición de esta demanda, la abogada del rey emérito ha pedido celebrar un acto de conciliación para evitar el litigio ante los Juzgados de Primera Instancia de Santander.