Cómo evitar la trampa de los KPIs: el arte de no medir por medir

Si algo abunda en el marketing digital, son las métricas y los KPIs. Cada campaña, plataforma y canal genera un flujo constante de datos: clics, impresiones, alcance, tasa de apertura, conversiones, y más. Sin embargo, medir más no significa medir mejor. El informe The Effectiveness Equation, desarrollado por Google, advierte sobre la trampa de los KPIs: una situación en la que las marcas quedan atrapadas optimizando indicadores sin relación clara con el crecimiento real del negocio.

Según el reporte de Google, muchas organizaciones configuran sus campañas en torno a diez o más KPIs diferentes, lo que provoca dispersión de objetivos, confusión en los equipos y un uso ineficiente del presupuesto. Lejos de ayudar, este exceso de datos entorpece la toma de decisiones estratégicas y debilita la efectividad del marketing.

LEE TAMBIÉN. CFO vs CMO: el desencuentro que puede matar tu presupuesto de marketing

Trampa de KPIs: ¿Qué consecuencias tiene medir por medir?

El informe expone que, cuando una empresa se enfoca en optimizar muchos indicadores a la vez, suele caer en tres errores comunes:

1. Dilución presupuestal: Se fragmentan los recursos en múltiples campañas para satisfacer cada KPI, sin lograr profundidad en ninguna.
2. Fatiga analítica: Los equipos de marketing y análisis se ven abrumados por dashboards complejos que dificultan distinguir lo esencial de lo accesorio.
3. Confusión algorítmica: Las plataformas de compra programática (como Google Ads) requieren señales claras para optimizar. Demasiados KPIs pueden confundir a los algoritmos, generando resultados inconsistentes.

Como resume el estudio, “más métricas no significan más control”. En muchos casos, los equipos terminan trabajando para alimentar los reportes… en lugar de tomar decisiones accionables que impulsen el negocio.

LEE TAMBIÉN. Top 10 habilidades de marketing para 2025 (según los CMOs en el mundo)

¿Por qué un solo KPI puede distorsionar la realidad?

Aunque el exceso de métricas es problemático, también lo es simplificar en exceso. El informe de Google compara esta situación con el uso de mapas planos para representar la Tierra: es una herramienta útil, pero introduce distorsiones inevitables.

De igual forma, un solo KPI —como el CTR (click-through rate) o el CPA (costo por adquisición)— puede dar una visión limitada y hasta engañosa del rendimiento de una campaña. Por ejemplo, un anuncio con buen CTR no necesariamente genera conversiones valiosas, y una campaña con bajo CPA puede estar captando usuarios poco rentables.

La solución no está en medir mucho ni poco, sino en elegir con inteligencia los indicadores que realmente importan para cada etapa del embudo de conversión y objetivo de negocio.

LEE TAMBIÉN. ¿Cuánto invierten las empresas en marketing y cómo gastan su presupuesto? Las cifras que necesitas saber

¿Cómo definir KPIs que tengan impacto real en tu estrategia?

El informe de Google recomienda establecer un conjunto reducido de KPIs, cuidadosamente seleccionados con base en tres criterios:

1. Relevancia estratégica: ¿El indicador está directamente vinculado a un objetivo de negocio? ¿Contribuye al crecimiento, rentabilidad o posicionamiento?
2. Accionabilidad: ¿El dato permite tomar decisiones concretas? ¿Se puede ajustar la campaña con base en esa métrica?
3. Comprensibilidad compartida: ¿Todas las áreas (marketing, finanzas, dirección) entienden el KPI de la misma manera?

Una buena práctica sugerida es clasificar los KPIs en tres niveles:

• Indicadores de eficiencia táctica: como CPA, CTR, tasa de conversión.
• Indicadores de salud de marca: como awareness, preferencia o equity.
• Indicadores de negocio: como CLTV (valor del cliente en el tiempo), participación de mercado o ROI marginal.

LEE TAMBIÉN. La economía del marketing: una industria que ya supera el PIB de países como Australia

¿Qué métricas recomienda Google para evitar la trampa de los KPIs?

Dentro de The Effectiveness Equation, Google destaca cuatro métricas clave para salir de la trampa:

• ROI total (TROI): Mide el retorno generado por toda la inversión publicitaria.
• ROI marginal (MROI): Evalúa cuánto valor añade cada unidad extra de presupuesto.
• Incrementalidad: Determina si las ventas fueron impulsadas directamente por el marketing, y no por factores externos.
• CLTV (Customer Lifetime Value): Proyecta cuánto valor generará un cliente a lo largo del tiempo.

Estas métricas permiten integrar las campañas de performance con los efectos de largo plazo del branding, y conectar el mundo del CMO con el del CFO.

LEE TAMBIÉN. 10 consejos de Google que valen oro en tu estrategia de marketing

CFOs vs. CMOs, la batalla por la selección de KPIs

Uno de los principales retos identificados en el informe es la desconexión entre equipos de marketing y finanzas. Mientras los CMOs trabajan con métricas de marca e interacción, los CFOs exigen indicadores financieros más duros.

Este desencuentro puede derivar en presupuestos rechazados, recortes injustificados o decisiones basadas en percepciones, no en datos.

Para evitarlo, Google recomienda crear una cultura de medición compartida, donde los KPIs no se impongan desde un solo departamento, sino que se construyan en conjunto, alineando objetivos y lenguaje.

¿Cómo evitar caer en la trampa de los KPIs? 4 tips prácticos

El informe concluye con varias recomendaciones concretas para que los equipos de marketing puedan liberarse de esta trampa:

1. Menos es más: Limita tus KPIs a un número manejable y relevante.
2. Prioriza impacto sobre facilidad: No uses métricas solo porque son fáciles de obtener; asegúrate de que tengan relación directa con el negocio.
3. Alinea los KPIs con el journey del cliente: No todos los indicadores sirven para todas las etapas.
4. Revisa periódicamente tus métricas: Lo que funcionaba hace un año puede ya no tener sentido hoy.