Una técnica de la CHJ, en la comisión de la DANA del Senado: “Delegación del Gobierno llamó ocho veces. Emergencias, ninguna”
La operadora de Sistemas y Documentalista del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Carmen González Galán, afirma que “es el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) el que tiene que organizarlo todo, el que tiene que avisar a los alcaldes"Ni factura del Ventorro ni comparecencia de Vilaplana: PP y Vox dejan fuera de la investigación de la DANA las horas en blanco de Mazón Una técnica de la empresa que gestiona el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), llamada a comparecer por el PP a la comisión de investigación de la DANA en el Senado, ha desmontado gran parte de las acusaciones y bulos propagados por los populares para derivar sus responsabilidades sobre la gestión de la riada en el Gobierno. En concreto, la operadora de Sistemas y Documentalista del SAIH, Carmen González Galán, ha recordado que se enviaron “30 correos” con avisos de lluvias desde las 08:03 hasta las 19:34 el 29 de octubre, “de los cuales once eran superiores a más de 50 litros en cuatro horas”. El diputado valenciano del PP, Luis Santamaría, quien a lo largo de su turno ha interrumpido constantemente a González a la que prácticamente no ha dejado explicarse, ha acusado a la CHJ de “ocultar” un medidor: “A 17 kilómetros al suroeste de València, junto a la entrada de Paiporta, hay un medidor que la Confederación ha ocultado, que sí que tiene datos y que sí que se pueden traducir en caudales”. La operadora, sin embargo, ha explicado que ese dispositivo está “casi llegando a la Albufera”, pero que “solo mide alturas de aguas, no tiene curva para medir caudal, solo mide alturas y además, está en pruebas, es decir, no está fehacientemente funcionando”. Además, González ha recalcado que, al margen de estos correos, el SAIH sí que mantuvo conversaciones telefónicas con distintos organismos durante la tarde de la DANA. “Prueba de ello es que la Delegación de Gobierno de Valencia llamó ocho veces. El Centro de Coordinación de Emergencias [de la Generalitat], desgraciadamente, no llamó para confirmar ningún dato”, ha señalado. González Galán ha desmentido otra de las acusaciones recurrentes del PP en relación con la responsabilidad de la gestión que ha situado en Emergencias de la Generalitat: “Es el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) el que tiene que organizarlo todo. El único que puede. El que tiene que avisar a los alcaldes. Hay veces que llaman los alcaldes y les atendemos. No podemos y no debemos llamar. La información tiene que estar centralizada en un sitio para que no se disgregue. [Emergencias] es el que cuenta con todos los medios, los alcaldes, Policía municipal, la UME, las brigadas forestales. El SAIH es un complemento para el CCE, pero recibe mucha más información”, ha insistido la operaria. Ante las preguntas de distintos senadores, ha destacado que el SAIH es un sistema “de información”, no “de predicción”. “Emitimos los datos y la Confederación es la que, a petición de los organismos, puede hacer valoraciones”, ha explicado. En caso de periodos extraordinarios --por ejemplo, la tarde de la DANA-- el SAIH manda “automáticamente” esos datos de lluvia al Centro de Coordinación de Emergencias de Valencia, a la Delegación del Gobierno de Valencia, a las subdelegaciones de gobiernos que correspondan, al Centro Meteorológico de Barcelona, al Centro Meteorológico de Madrid y al Centro de Protección Civil de Madrid. “Y, circunstancialmente, sí los solicitan a otros organismos competentes, pero normalmente es a todos esos”, ha añadido González Galán. En este sentido, ha destacado que el organismo no tiene “por costumbre avisar a ningún periódico ni a ninguna radio” sobre los desbordamientos de las cuencas y barrancos menores ante las críticas del senador del PP Luis Santamaría, que le ha echado en cara que el día de la DANA la CHJ mantuviera un “silencio absoluto” cuando la Conferencia Hidrográfica del Ebro (CHE) sí que lo hizo este domingo a través de un teletipo de Europa Press. Rápida subida del Poyo desde las 17.35 horas De manera más general, la operadora del SAIH ha aclarado que la red del Júcar tiene “69 puntos de control divididos entre 50 estaciones de aforo en ríos y 19 en canales”. Según ha dicho, “casi todos” miden la altura del agua. A partir de una curva de gasto hipotética se calcula el caudal. Fue a las 17.55 del 29 de octubre cuando el organismo comenzó a ver que el caudal del Barranco del Poyo empezaba a subir “rápidamente” con datos de las 17.35 horas El día de la dana, trabajaron nueve personas durante el día y tres --de manera presencial-- por la tarde y noche junto a otras tres teletrabajando, con otras dos personas de guardia a las que se podía llamar en cualquier momento. Durante la tarde, el presidente de la CHJ, Miguel Polo Cebellán, se pasó por la sala “dos,
La operadora de Sistemas y Documentalista del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Carmen González Galán, afirma que “es el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) el que tiene que organizarlo todo, el que tiene que avisar a los alcaldes"
Ni factura del Ventorro ni comparecencia de Vilaplana: PP y Vox dejan fuera de la investigación de la DANA las horas en blanco de Mazón
Una técnica de la empresa que gestiona el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), llamada a comparecer por el PP a la comisión de investigación de la DANA en el Senado, ha desmontado gran parte de las acusaciones y bulos propagados por los populares para derivar sus responsabilidades sobre la gestión de la riada en el Gobierno.
En concreto, la operadora de Sistemas y Documentalista del SAIH, Carmen González Galán, ha recordado que se enviaron “30 correos” con avisos de lluvias desde las 08:03 hasta las 19:34 el 29 de octubre, “de los cuales once eran superiores a más de 50 litros en cuatro horas”.
El diputado valenciano del PP, Luis Santamaría, quien a lo largo de su turno ha interrumpido constantemente a González a la que prácticamente no ha dejado explicarse, ha acusado a la CHJ de “ocultar” un medidor: “A 17 kilómetros al suroeste de València, junto a la entrada de Paiporta, hay un medidor que la Confederación ha ocultado, que sí que tiene datos y que sí que se pueden traducir en caudales”. La operadora, sin embargo, ha explicado que ese dispositivo está “casi llegando a la Albufera”, pero que “solo mide alturas de aguas, no tiene curva para medir caudal, solo mide alturas y además, está en pruebas, es decir, no está fehacientemente funcionando”.
Además, González ha recalcado que, al margen de estos correos, el SAIH sí que mantuvo conversaciones telefónicas con distintos organismos durante la tarde de la DANA. “Prueba de ello es que la Delegación de Gobierno de Valencia llamó ocho veces. El Centro de Coordinación de Emergencias [de la Generalitat], desgraciadamente, no llamó para confirmar ningún dato”, ha señalado.
González Galán ha desmentido otra de las acusaciones recurrentes del PP en relación con la responsabilidad de la gestión que ha situado en Emergencias de la Generalitat: “Es el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) el que tiene que organizarlo todo. El único que puede. El que tiene que avisar a los alcaldes. Hay veces que llaman los alcaldes y les atendemos. No podemos y no debemos llamar. La información tiene que estar centralizada en un sitio para que no se disgregue. [Emergencias] es el que cuenta con todos los medios, los alcaldes, Policía municipal, la UME, las brigadas forestales. El SAIH es un complemento para el CCE, pero recibe mucha más información”, ha insistido la operaria.
Ante las preguntas de distintos senadores, ha destacado que el SAIH es un sistema “de información”, no “de predicción”. “Emitimos los datos y la Confederación es la que, a petición de los organismos, puede hacer valoraciones”, ha explicado.
En caso de periodos extraordinarios --por ejemplo, la tarde de la DANA-- el SAIH manda “automáticamente” esos datos de lluvia al Centro de Coordinación de Emergencias de Valencia, a la Delegación del Gobierno de Valencia, a las subdelegaciones de gobiernos que correspondan, al Centro Meteorológico de Barcelona, al Centro Meteorológico de Madrid y al Centro de Protección Civil de Madrid. “Y, circunstancialmente, sí los solicitan a otros organismos competentes, pero normalmente es a todos esos”, ha añadido González Galán.
En este sentido, ha destacado que el organismo no tiene “por costumbre avisar a ningún periódico ni a ninguna radio” sobre los desbordamientos de las cuencas y barrancos menores ante las críticas del senador del PP Luis Santamaría, que le ha echado en cara que el día de la DANA la CHJ mantuviera un “silencio absoluto” cuando la Conferencia Hidrográfica del Ebro (CHE) sí que lo hizo este domingo a través de un teletipo de Europa Press.
Rápida subida del Poyo desde las 17.35 horas
De manera más general, la operadora del SAIH ha aclarado que la red del Júcar tiene “69 puntos de control divididos entre 50 estaciones de aforo en ríos y 19 en canales”. Según ha dicho, “casi todos” miden la altura del agua. A partir de una curva de gasto hipotética se calcula el caudal. Fue a las 17.55 del 29 de octubre cuando el organismo comenzó a ver que el caudal del Barranco del Poyo empezaba a subir “rápidamente” con datos de las 17.35 horas
El día de la dana, trabajaron nueve personas durante el día y tres --de manera presencial-- por la tarde y noche junto a otras tres teletrabajando, con otras dos personas de guardia a las que se podía llamar en cualquier momento. Durante la tarde, el presidente de la CHJ, Miguel Polo Cebellán, se pasó por la sala “dos, tres veces”.
Así, ha concluido diciendo que el SAIH “es un sistema que funciona perfectamente bien” y que las informaciones que da “son bastante fehacientes”. “Es un sistema muy robusto. Se está trabajando también, es cierto, para modernizarlo y se está modernizando”, ha subrayado.
