La UE se ofrece a Israel para distribuir la ayuda humanitaria ante la hambruna en Gaza

La hambruna en Gaza por el bloqueo impuesto de nuevo por Israel a la llegada de la ayuda humanitaria ha desatado las alarmas en la Unión Europea. Países Bajos ha pedido la revisión del acuerdo comercial ante la violación de los derechos humanos por parte de Benjamin Netanyahu en un intento por elevar la presión y cinco ministros de Exteriores, entre ellos el español José Manuel Albares, han emitido una declaración de condena de la situación. La alta representante, Kaja Kallas, que suele mantener un perfil bajo ante el conflicto en Oriente Medio ha ofrecido a la UE para distribuir la ayuda humanitaria.

Así lo ha revelado la jefa de la diplomacia a su llegada a una reunión informal de los ministros de Exteriores en Varsovia, prevista para abordar fundamentalmente las relaciones con Reino Unido y Estados Unidos, y tras una llamada telefónica con el titular de Exteriores israelí, Gideon Sa'ar, a quien le trasladó que la situación humanitaria es “insostenible” y recordarle que se debe reanudar la ayuda y no “politizarse”.

“Es un gran problema que la ayuda humanitaria no llegue a la población. Hablé ayer con el ministro Saar, ofrecí también ayuda de la Unión Europea para distribuir la ayuda humanitaria si no confían en los otros actores allí”, ha dicho Kallas sobre el plan de Netanyahu, que pasa por que la distribución la hagan empresas privadas ante su rechazo a las organizaciones internacionales, entre ellas la UNRWA de la ONU.

Condena de España y otros cinco países

Horas antes, los ministros de Asuntos Exteriores de España, Islandia, Irlanda, Luxemburgo, Noruega y Eslovenia han emitido una declaración conjunta en la que expresan su “grave preocupación por el anuncio del plan israelí de ampliar sus operaciones militares en Gaza y establecer una presencia israelí prolongada en la Franja”. “Esto supondría cruzar otra línea más, marcaría una nueva y peligrosa escalada y pondría en peligro cualquier perspectiva de una solución viable de dos Estados”, señalan en el texto, en el que apuntan a que una “nueva escalada militar en Gaza no hará sino agravar una situación ya de por sí catastrófica para la población civil palestina y poner en peligro la vida de los rehenes que permanecen cautivos”. 

“Rechazamos firmemente cualquier cambio demográfico o territorial en Gaza, incluido cualquier plan que fuerce o facilite el desplazamiento permanente de su población, que supondría una violación del derecho internacional. También nos oponemos firmemente a un sistema que no garantice que toda la población tenga acceso a ayuda humanitaria. Gaza es parte integrante del Estado de Palestina, que pertenece al pueblo palestino”, recuerdan los ministros de estos seis países, que apelan a la “moderación” de Israel y le emplazan a levantar el bloqueo.

Por su parte, Países Bajos ha pedido a la Unión Europea que revise el acuerdo comercial con Israel ante la ampliación de la ofensiva sobre la Franja de Gaza. El ministro de Exteriores de ese país, Caspar Veldkamp, ha enviado una carta a la alta representante, Kaja Kallas, en la que solicita que se produzca ese debate cuanto antes, apenas tres meses después de la reunión del Consejo de Asociación, al entender que Israel está incumpliendo los derechos humanos con su ataque a la población palestina vulnerando así el artículo 2 del acuerdo comercial, que establece su respeto como un principio básico para las relaciones entre el bloque comunitario y su socio.

“En mi opinión, el bloqueo humanitario es una violación de las obligaciones de Israel en virtud del Derecho Humanitario Internacional y, por tanto, del Artículo 2 del Acuerdo de Asociación. Soy consciente de que Israel está proponiendo en un nuevo sistema de distribución de la ayuda. Aunque todavía se desconocen muchos detalles, este sistema no parece compatible con los principios humanitarios de neutralidad, imparcialidad e independencia, y no permitiría la distribución incondicional y sin trabas de la ayuda a personas necesitadas”, reza la misiva de Veldkamp.

Debate sobre la relación con Israel

El ministro recopila la “desesperada” situación humanitaria en Gaza, pero también el empeoramiento en Cisjordania y la amenaza de Israel con una “reocupación” de partes de Gaza, Siria y Líbano. “Todo ello merece una reflexión y un debate más amplios sobre nuestra relación con Israel”, advierte el ministro holandés, que pertenece a la familia democristiana y forma parte de un gobierno liderado por la ultraderecha.

Veldkamp firma la carta en solitario, aunque asegura que otros ministros comparten su visión y no descarta que se sumen a la iniciativa. Por el momento, explica, ha convocado al embajador israelí y asegura que su país bloqueará el Plan de Acción UE-Israel hasta que se revise el cumplimiento del artículo 2 del Acuerdo de Asociación, que es el que hace referencia a la necesidad de que las partes cumplan con el respeto a los derechos humanos. Este martes, también el ministro español, José Manuel Albares, remitió otra misiva a la alta representante en la que advertía de la hambruna en Gaza e instaba a la UE a tomar cartas en el asunto.

El Gobierno holandés se suma así a una posición que hasta ahora han liderado España e Irlanda, que reclamaron en febrero de 2024 la revisión de ese acuerdo. El resto de socios europeos arrastraron los pies ante un asunto que es profundamente divisivo en la UE dado que muchos países, como Alemania y Austria, mantienen la equidistancia con Israel en el conflicto en Oriente Medio. Como consecuencia de esa petición, los 27 decidieron convocar al ministro de Exteriores a una reunión del Consejo de Asociación después de que Netanyahu desoyera la orden de la justicia internacional de detener la ofensiva en Rafah.

La reunión se produjo finalmente en febrero de este año, justo después de que Josep Borrell dejara el cargo de alto representante. En el encuentro, la UE “deploró la inaceptable cifra” de muertos en Gaza e hizo algunos reproches a Netanyahu, como la política de asentamientos ilegales o la decisión de vetar a la UNRWA, pero mantuvo las relaciones preferentes con Israel.