Google antwortet. Die Publisher sind die Dummen.

Oh, du heiliger KI Höllentrip! Wer als Publisher jetzt schon beim Gedanken an die Macht des Suchmonopolisten Google ein Magengeschwür bekam, dem geht nun endlich der Arsch auf Grundeis. Zunächst erhöhte Google die Werbedichte, was per se dazu führte, dass weniger organischer Traffic bei den Publishern ankommt…

Nun füttert Google fleißig seine KI mit den Inhalten der Publisher, und gibt die Antworten gleich selbst auf der Trefferseite aus. Wir haben über diese Zero-Click-Searches schon in unserem SEO-Trends-Artikel geschrieben.

Google war noch nie der Freund der Publisher. Im Vordergrund stand immer das eigene Geschäft, die Gewinnmaximierung. Google hat Publisher wie SEO-Experten über die Jahre von sich abhängig gemacht.

Wir als kleiner Publisher bekamen in den letzten Jahren schon genügend Konkurrenz von Firmen wie Hubspot, die beständig große Summen in die Pflege und Neuerstellung von Content investieren, um möglichst viel konvertierenden Traffic für sich abzugreifen.

Wir können uns keine Google Ads leisten, um auf redaktionelle Beiträge aufmerksam zu machen. Hubspot und Konsorten dagegen, mit ihren gigantischen Abo Revenue Streams, buttern sowohl massiv Geld in ihre Redaktion rein und regieren zusätzlich über ein großes Google Ads Budget.

The winner takes it all, was?

Der Frust sitzt sicherlich nicht nur bei uns tief. Wenn Google zur Frage- und KI-Antwortmaschine mutiert, kommen bei jedem Publisher (und mit Publisher sind alle gemeint, die Content in der Hoffnung produzieren, dass ihn relevante Personen finden und klicken), nur noch inkontinenztröpfchenweise organischer Google-Traffic rein, sodass sich der ganze Aufwand bald nicht mehr lohnt.

Immerhin muss sich Google nun gerichtlich gegen Vorwürfe erwehren, sie hätten den „Bund“ mit den Publishern gebrochen, und würden auf dem Rücken von deren Content zur ultimativen Antwort-Maschine mutieren.

Nate Hake berichtet auf X darüber.

Google's AI Overviews = theft