Szkocja bliska przegłosowaniu eutanazji. Czy podłe zabijanie osób chorych stanie się tam legalne?
70 do 56 – taką liczbą głosów w szkockim parlamencie została „wstępnie” przyjęta ustawa o tzw. wspomaganej śmierci. Teraz pozostały jeszcze dwa kolejne głosowania nad projektem. Jeśli i one przejdą po myśli zwolenników eutanazji, to stanie się ona w Szkocji legalna. W emocjonującej debacie przed głosowaniem zwolennicy eutanazji przywoływali swoje sztandarowe hasła typu: „zakończmy cierpienie […] Artykuł Szkocja bliska przegłosowaniu eutanazji. Czy podłe zabijanie osób chorych stanie się tam legalne? pochodzi z serwisu PCH24.pl.

70 do 56 – taką liczbą głosów w szkockim parlamencie została „wstępnie” przyjęta ustawa o tzw. wspomaganej śmierci. Teraz pozostały jeszcze dwa kolejne głosowania nad projektem. Jeśli i one przejdą po myśli zwolenników eutanazji, to stanie się ona w Szkocji legalna.
W emocjonującej debacie przed głosowaniem zwolennicy eutanazji przywoływali swoje sztandarowe hasła typu: „zakończmy cierpienie osób chorych”, „umieranie z godnością” oraz „przełom w dziedzinie współczucia”.
W rzeczywistości eutanazja ma jednak mało wspólnego z godnością czy współczuciem. Podanie śmiercionośnego zastrzyku powoduje trwające nawet 7 dni konanie w wielkich męczarniach, a „leki” wywołujące zgon zawierają podobne składniki do tych, które podaje się wykonując karę śmierci. Badania pokazały, że osoby które przyjęły tę truciznę, niejednokrotnie krzyczały z bólu mając poparzone usta i gardło.
Niestety w szkockim parlamencie znalazło się aż 70 zwolenników tej podłej praktyki i zagłosowali oni za „wstępnym” przyjęciem ustawy. Mimo iż szkocki premier John Swinney sam jest przeciwnikiem eutanazji i uważa, że ustawa może powodować „znaczące problemy”, to jego rząd niestety wstrzymał się od głosu.
Pam Ducan-Glancy – pierwsza szkocka parlamentarzystka poruszająca się na wózku inwalidzkim i przeciwniczka eutanazji – powiedziała, że projekt ustawy jest zagrożeniem dla osób niepełnosprawnych oraz że jego przyjęcie sprawi, że będzie łatwiej pomóc komuś umrzeć niż pomóc mu żyć.
– [Ustawa mogłaby] uzasadnić pogląd, że życie takie jak nasze – pełne zależności i często bólu – nie jest warte przeżycia – powiedziała Ducan-Glancy.
W projekcie zapisano możliwość podania śmiercionośnego zastrzyku przez lekarza osobom „nieuleczalnie chorym”, nie precyzując jednocześnie co ten termin ma oznaczać. Chociaż zabijanie kogokolwiek jest haniebne i nie powinno być dopuszczalne, to użycie sformułowania „nieuleczalnie chory” może zezwalać nawet na zabijanie osób, które pomimo choroby mają dobre rokowania i być może całe życie przed sobą.
Jednak wciąż jest szansa na zatrzymanie tej haniebnej praktyki, bowiem w tej sprawie odbędą się jeszcze dwa głosowania. Istnieje nadzieja, że przynajmniej część parlamentarzystów, która zagłosowała za „wstępnym” przyjęciem ustawy nie akceptuje jej całkowicie i że w ostatecznym głosowaniu opowiedzą się oni przeciwko tej podłej praktyce.
Źródło: lifesitenews.com, PCh24.pl
AF
IDĄ PO NAS?! Ordo Iuris alarmuje: o tym się milczy, ale eutanazja jest blisko!
Artykuł Szkocja bliska przegłosowaniu eutanazji. Czy podłe zabijanie osób chorych stanie się tam legalne? pochodzi z serwisu PCH24.pl.