Montero dice que retiró sus palabras sobre la presunción de inocencia por si "distraían" el debate

La vicepresidenta primera, María Jesús Montero, quiere dejar muy clara su posición sobre la sentencia absolutoria de Dani Alves porque, a su juicio, pone en evidencia "la fiabilidad de la propia víctima", no obstante, reitera sus disculpas por las "formas en la que se expresó" sobre la presunción de inocencia. "Yo retiré las palabras porque si distraían el debate de fondo, no tengo problema", ha dicho en un desayuno organizado por El Correo de Andalucía. Montero ha asegurado que este debate que mantiene el PP sobre la presunción es "interesado" y que "nada le importa" la cuestión de fondo. A su juicio, ha tratado de hacer "ventajismo político" con este asunto.

"Merece la pena este debate", ha señalado la líder del PSOE de Andalucía, que ha indicado que este tipo de ilícitos se dan cuando "no hay testigos", por lo que el relato de la víctima es "muy importante". "Los parámetros judiciales tienen que avanzar para que no sea incompatible la presunción de inocencia con el testimonio", ha reiterado al respecto y, al igual que sus compañeros en el Consejo de Ministros, ha dicho que le preocupa que, tras esta sentencia del TSJC, alguien piense que "no merece la pena denunciar porque no la van a creer".

También ha reivindicado su derecho a "discrepar de una sentencia", aunque ha lamentado que en los temas relativos a la igual alcance una "temperatura" que impide profundizar en lo importante, como dice que sucedió con la ley del sí es sí. "¿Se discutió el consentimiento o la rebaja de penas?", ha cuestionado para reforzar su planteamiento de que en estos asuntos "se intenta evitar el debate de fondo". "Hay muchos métodos para darle consistencia a esos testimonios y creo que el juzgado que condenó a Alves lo hizo y lo hizo con todo el rigor de dar calidad a los testimonios", ha dicho sobre la primera sentencia condenatoria de la Audiencia de Barcelona.

Sobre por qué ha tardado tanto en pedir disculpas, la ministra de Hacienda ha dicho que no tuvo oportunidad de hacerlo "anteriormente" y que lo que le importa es la "profundidad de este debate". "Pido disculpas por la forma de cómo lo expresé, que seguramente no fue la más correcta y creo que se estaba desviando el debate de lo que realmente importa", ha reiterado, para asegurar que en ningún momento era su "intención poner en cuestión un derecho constitucional básico" como la presunción de inocencia.

Precisamente, Montero ha cargado contra el PP por no "respetar nunca" la presunción de inocencia cuando "cada día" ella y su Gobierno reciben "acusaciones" de que "roban, prevarican y malversan" y "nadie apela a la presunción de inocencia" cuando es un derecho constitucional. "Eso pone de manifiesto que el debate del PP en esta cuestión es interesado, no le importa nada el debate de fondo, le importa, llanamente, quedarse en la espuma ¿Ustedes han visto que el PP se haya pronunciado en relación al tema?", ha lanzado. Por ello, les ha acusado de intentar hacer "ventajismo político" diciendo que alguien "ha dicho algo" que no era su intención decir.