Ana Rosa Quintana: "¿Por qué Juan Carlos I se querella contra Revilla y no contra Bárbara Rey o Corinna?"

El pasado martes, la abogada de Juan Carlos I lanzaba un comunicado en el que apuntaba la demanda del emérito contra Miguel Ángel Revilla, expresidente de Cantabria, por haber atentado, supuestamente, contra su derecho al honor en diferentes ocasiones entre mayo de 2022 y enero de 2025.

Ante esto, este miércoles, Ana Rosa Quintana ha arrancado su matinal en Telecinco comentando este asunto: "Duelo de campechanos. De la anchoa, al banquillo. Insólita demanda del emérito contra Miguel Ángel Revilla por injurias. Nunca un rey había denunciado a un expresidente de una Comunidad".

"Los que fuesen íntimos amigos unidos por algo tan mundano como la anchoa de Santoña, pueden acaban en un juicio cara a cara. Imaginen una sala en la que tenga lugar un careo entre dos personas tan mundanas mandándose callar mutuamente", ha agregado la presentadora de El programa de Ana Rosa.

Asimismo, Quintana ha cuestionado: "¿Por qué Juan Carlos I se querella contra Revilla y no contra Bárbara Rey o Corinna después de todos los hechos graves que han denunciado sobre él? Aunque el Gobierno lo mandó al exilio, siempre ha defendido su presunción de inocencia. Cuatro años después, la vicepresidenta dice que 'la presunción de inocencia es una vergüenza' porque pone en duda el relato de las mujeres jóvenes. Debe ser que Bárbara Rey y Corinna superan la edad de corte para ser creíbles".

"Sin embargo, la ministra Montero ha pedido disculpas por tirar por tierra la presunción de inocencia. Para ello, han tenido que salir en tromba las cuatro asociaciones de jueces, las tres asociaciones de fiscales y todo el Consejo General del Poder Judicial. Para el ministro Marlaska, que es juez y parte, los jueces no explican bien sus resoluciones, lo que pone en duda que el ministro del Interior se haya leído la sentencia", ha señalado la presentadora de Telecinco.

En esta línea, Ana Rosa Quintana ha apuntado: "Esta sentencia tiene 101 páginas en las que cuatro jueces responden uno por uno los veinte motivos de la apelación de las partes, con ejemplo de 40 sentencias dictadas por el Supremo, el Constitucional y directivas europeas".

"Debe ser que Marlaska no ha entendido la sentencia porque, según Montero dixit 'compró el título de Derecho en una universidad privada'. Siempre nos quedará ese Cicerón que es María Jesús Montero, que se explica 'clarinete', clara como el agua pura, con perífrasis y circunloquios que para sí quisieran las escuelas de oratoria", ha sentenciado Ana Rosa.