“Sospechas de vínculos con el crimen no pueden anular triunfo en elección judicial”
En el análisis de las candidaturas de la elección judicial las “sospechas de vínculos” con criminales o por haber sido abogado de una persona a la que se le atribuye la responsabilidad de un delito, no son elementos suficientes para anular un triunfo, señaló Uuk-kib Espadas, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE).
En el análisis de las candidaturas de la elección judicial las “sospechas de vínculos” con criminales o por haber sido abogado de una persona a la que se le atribuye la responsabilidad de un delito, no son elementos suficientes para anular un triunfo, señaló Uuk-kib Espadas, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE).
