Libertad provisional para los cuatro detenidos por el crimen de Motril
Los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción números 1 y 2 de Motril han acordado este viernes 14 de marzo la puesta en libertad provisional de las cuatro personas detenidas en relación con la muerte de un hombre que fue presuntamente trasladado por los investigados hasta las puertas de un hospital de la capital costera, un suceso que ocurrió en la madrugada del domingo 9 de marzo. La decisión puede parecer extraña, pero es probable que obedezca a un motivo: es posible que no fueran ellos los autores de la muerte , que tuvo como causa un disparo de bala. De hecho, puede haber actuado a su favor el hecho de que llevaron al hombre casi hasta la entrada de urgencias del centro hospitalario, lo que denotaría que no querían acabar con su vida sino que se salvara. Según fuentes judiciales, la intervención de los dos juzgados de instrucción motrileños se ha producido en dos días diferentes . Ayer, el número 1, que es el encargado de la investigación judicial y no se encontraba ya en funciones de guardia, tomó declaración al primero de los detenidos. Es el único investigado por el homicidio, respondió a las preguntas de las partes y el juez, conforme a la petición del ministerio fiscal, acordó su puesta en libertad provisional con obligación de comparecer semanalmente en sede judicial. También se le retiró el pasaporte y se le ordenó no salir del territorio nacional. Por su parte, el Juzgado número 2, que sí se encuentra en funciones de guardia, acordó hoy, viernes, la puesta en libertad provisional de los otros tres detenidos en relación con este crimen. Todos deberán comparecer los días 1 y 15 en sede judicial, se les ha retirado el pasaporte y tienen prohibido abandonar el territorio nacional. A diferencia del primer detenido, estos tres últimos están investigados por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento y de omisión del deber de socorro . Mientras uno de ellos sí contestó a las preguntas de todas las partes, los otros dos optaron por responder únicamente a las que formularon sus propios letrados. El Juzgado de Instrucción número 2 se inhibirá en favor del número 1 con el fin de que continúe con las investigación.
Los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción números 1 y 2 de Motril han acordado este viernes 14 de marzo la puesta en libertad provisional de las cuatro personas detenidas en relación con la muerte de un hombre que fue presuntamente trasladado por los investigados hasta las puertas de un hospital de la capital costera, un suceso que ocurrió en la madrugada del domingo 9 de marzo. La decisión puede parecer extraña, pero es probable que obedezca a un motivo: es posible que no fueran ellos los autores de la muerte , que tuvo como causa un disparo de bala. De hecho, puede haber actuado a su favor el hecho de que llevaron al hombre casi hasta la entrada de urgencias del centro hospitalario, lo que denotaría que no querían acabar con su vida sino que se salvara. Según fuentes judiciales, la intervención de los dos juzgados de instrucción motrileños se ha producido en dos días diferentes . Ayer, el número 1, que es el encargado de la investigación judicial y no se encontraba ya en funciones de guardia, tomó declaración al primero de los detenidos. Es el único investigado por el homicidio, respondió a las preguntas de las partes y el juez, conforme a la petición del ministerio fiscal, acordó su puesta en libertad provisional con obligación de comparecer semanalmente en sede judicial. También se le retiró el pasaporte y se le ordenó no salir del territorio nacional. Por su parte, el Juzgado número 2, que sí se encuentra en funciones de guardia, acordó hoy, viernes, la puesta en libertad provisional de los otros tres detenidos en relación con este crimen. Todos deberán comparecer los días 1 y 15 en sede judicial, se les ha retirado el pasaporte y tienen prohibido abandonar el territorio nacional. A diferencia del primer detenido, estos tres últimos están investigados por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento y de omisión del deber de socorro . Mientras uno de ellos sí contestó a las preguntas de todas las partes, los otros dos optaron por responder únicamente a las que formularon sus propios letrados. El Juzgado de Instrucción número 2 se inhibirá en favor del número 1 con el fin de que continúe con las investigación.
