.jpg)
El Supremo cita al novio de Ayuso el 23 de mayo en la causa del fiscal general
Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, deberá comparecer en calidad de testigo el próximo 23 de mayo en la causa en la que se investiga al fiscal general del Estado. Esta citación se produce después de que lo reclamara el propio García Ortiz. En primera instancia, el polémico juez instructor, Ángel Hurtado, se opuso, pero tras el reproche de la sala de apelaciones del Alto Tribunal, se ha visto obligado a agendar la comparecencia del empresario. El instructor del caso, Ángel Hurtado, acata así órdenes de la Sala de Apelación, que dio la razón al fiscal general después de que el magistrado rechazara tomar declaración a González Amador. Hurtado denegó la solicitud al considerar que la posición de González Amador estaba recogida en la querella y quedaba evidenciada en la actuación de su abogado en la causa. Para el instructor, la petición del fiscal general suponía "una dilación para la declaración de los investigados", aparte de entender que podía resultar perjudicial para el acusado. Por su parte, la Sala de Apelación respondió que no veía motivos para denegar la toma de declaración de testifical al querellante cuando quien lo pide es la defensa del propio investigado, al tiempo que incidió en que la comparecencia de González Amador "sin duda" puede ser de utilidad en la causa. "Siendo la propia defensa quien solicita la declaración del querellante, no vemos motivo para su denegación, pues será el afectado por la presunta divulgación quien ofrecerá los contornos de su actuación. Tan a disposición de la instrucción se encuentra el querellado como el querellante, por lo que accederemos a su toma de declaración, en los términos expuestos, es decir, para averiguar todos los contornos de la supuesta difusión de datos", argumentó el tribunal. Hurtado denegó la solicitud al considerar que la posición de González Amador estaba recogida en la querella y quedaba evidenciada en la actuación de su abogado en la causa. Para el instructor, la petición del fiscal general suponía "una dilación para la declaración de los investigados", aparte de entender que podía resultar perjudicial para el acusado. 16 de mayo, citación a los agentes de la UCO Por otro lado, Hurtado cita para el próximo 16 de mayo a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que elaboraron el informe sobre el contenido del teléfono móvil incautado a la otra imputada en la causa, la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. Se trata del informe clave del caso, donde la UCO concluía, en base a los mensajes y llamadas enviados y recibidos por Rodríguez entre el 8 y el 14 de marzo de 2023, que el fiscal general había tenido una "participación preeminente" en la presunta filtración contra González Amador, relativa tanto a la existencia de una investigación contra el empresario por presuntos delitos de fiscales como del 'email' donde se ofrecía a reconocerlos para pactar. En otra resolución, Hurtado abre una pieza separada, que...
Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, deberá comparecer en calidad de testigo el próximo 23 de mayo en la causa en la que se investiga al fiscal general del Estado. Esta citación se produce después de que lo reclamara el propio García Ortiz. En primera instancia, el polémico juez instructor, Ángel Hurtado, se opuso, pero tras el reproche de la sala de apelaciones del Alto Tribunal, se ha visto obligado a agendar la comparecencia del empresario. El instructor del caso, Ángel Hurtado, acata así órdenes de la Sala de Apelación, que dio la razón al fiscal general después de que el magistrado rechazara tomar declaración a González Amador. Hurtado denegó la solicitud al considerar que la posición de González Amador estaba recogida en la querella y quedaba evidenciada en la actuación de su abogado en la causa. Para el instructor, la petición del fiscal general suponía "una dilación para la declaración de los investigados", aparte de entender que podía resultar perjudicial para el acusado. Por su parte, la Sala de Apelación respondió que no veía motivos para denegar la toma de declaración de testifical al querellante cuando quien lo pide es la defensa del propio investigado, al tiempo que incidió en que la comparecencia de González Amador "sin duda" puede ser de utilidad en la causa. "Siendo la propia defensa quien solicita la declaración del querellante, no vemos motivo para su denegación, pues será el afectado por la presunta divulgación quien ofrecerá los contornos de su actuación. Tan a disposición de la instrucción se encuentra el querellado como el querellante, por lo que accederemos a su toma de declaración, en los términos expuestos, es decir, para averiguar todos los contornos de la supuesta difusión de datos", argumentó el tribunal. Hurtado denegó la solicitud al considerar que la posición de González Amador estaba recogida en la querella y quedaba evidenciada en la actuación de su abogado en la causa. Para el instructor, la petición del fiscal general suponía "una dilación para la declaración de los investigados", aparte de entender que podía resultar perjudicial para el acusado. 16 de mayo, citación a los agentes de la UCO Por otro lado, Hurtado cita para el próximo 16 de mayo a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que elaboraron el informe sobre el contenido del teléfono móvil incautado a la otra imputada en la causa, la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. Se trata del informe clave del caso, donde la UCO concluía, en base a los mensajes y llamadas enviados y recibidos por Rodríguez entre el 8 y el 14 de marzo de 2023, que el fiscal general había tenido una "participación preeminente" en la presunta filtración contra González Amador, relativa tanto a la existencia de una investigación contra el empresario por presuntos delitos de fiscales como del 'email' donde se ofrecía a reconocerlos para pactar. En otra resolución, Hurtado abre una pieza separada, que...
