El audio de David Sánchez ante la juez: «Mi oficina no es un sitio, es un paraguas de actividades»

«Mi cabeza sabe que la Oficina de Artes Escénicas no es un sitio, es un paraguas de actividades». Con estas palabras, David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, ha tratado de justificar ante la juez que no sabe dónde está la oficina en la que supuestamente trabaja y dirige en la Diputación de Badajoz. Está imputado por cinco delitos, vinculados a las irregularidades en torno a su contratación en esta Corporación provincial.

OKDIARIO ha podido acceder en exclusiva al audio íntegro de la segunda declaración de David Sánchez ante la juez Beatriz Biedma, que ha tenido lugar lugar este viernes. El hermano del presidente del Gobierno ha comenzado su declaración a las 10:00 horas de este 25 de abril y ha durado treinta minutos.

David Sánchez se ha negado a contestar a la juez. Sólo ha respondido a su abogado, Emilio Cortés, que ha tratado de justificar la actividad laboral de su cliente. También ha intentado matizar las palabras de David Sánchez en su primera declaración ante la juez.

Uno de los puntos más controvertidos de su primera comparecencia fue que no supo explicar dónde estaba ubicada la Oficina de Artes Escénicas. De este modo, su abogado le ha preguntado si el hecho de que se denominará Oficina esta unidad administrativa significó la dotación por parte de la Administración de un sitio físico concreto donde pusiera en un cartelito.

David Sánchez ha respondido de la siguiente forma: «No, eso es una cosa que no puedo aclarar. Mi cabeza sabe que la segunda oficina, la Oficina de Artes Escénicas no era un sitio físico. Era… digamos que era un paraguas de actividades que se intenta servir de plataforma para poder movilizar todos los recursos locales de los artistas». 

Y prosigue titubeante: «No había un cartelito de la oficina técnica. Era, era, era…. una actividad. O por lo menos así lo entendí, a pesar de que en el fondo es una cosa que a mí tampoco… tampoco se me consultó». 

«Superan mis propios conocimientos»

El abogado de David Sánchez también le ha preguntado ante la juez si cree que era interesante para la Diputación de Badajoz acceder a proyectos de la UE y obtener fondos de los mismos. A lo que el hermano de Pedro Sánchez responde: «No lo sé». 

Pero matiza: «Yo también había observado algunos temas en los conservatorios que quería dinamizar, pero realmente suponía una oportunidad sin precedentes de poder intentar establecer una dirección hacia la que dirigir tanto los efectivos de los observatorios como los artistas locales. Era un proyecto tractor».

«No me basto yo»

David Sánchez también ha admitido ante la juez que, en ocasiones, no sabía hacer su trabajo. En concreto, colapsaba con los proyectos de las instituciones europeas.

Así se lo ha relatado a la juez: «Una de las instrucciones que nos dieron muy específica era que todo tenía que estar absolutamente pormenorizado y que tendría que ser algo realizable. En este sentido, no me basto yo con lo que yo conozco para poder plantear algo en los términos realistas en los que la propia Comisión Europea nos estaba exigiendo». 

También se le puede escuchar, en el audio publicado por OKDIARIO, que muchos «sujetos superaban sus competencias y sus propios conocimientos». 

Fase final de la instrucción

Fuentes judiciales aseguran que esta segunda testifical de David Sánchez será de las últimas diligencias que acuerde la juez. «La instrucción judicial está en su fase final», explican las mencionadas voces.

Una vez terminada la instrucción, la juez Beatriz Biedma tendrá que decidir si se acuerda la apertura de juicio oral sobre David Sánchez en caso de encontrar indicios de delito. El abogado de David Sánchez, respecto a la posibilidad de que se pueda abrir juicio oral, ha confiado en que no.

«La instrucción no se contrae únicamente a lo que hemos practicado hoy, sino que llevamos ya meses con esto, hay muchos ríos de tinta, muchas declaraciones», ha dicho el letrado de David Sánchez en declaraciones a los medios de comunicación a su salida de los juzgados de Badajoz.

También ha aprovechado la atención a la prensa para decir que «sigue sin entender muchas cosas». Ha defendido que David Sánchez está «en su derecho constitucional» de no contestar a las preguntas de la juez.