Energy, Health, and Climate Costs of Carbon-Capture and Direct-AirCapture versus 100%-Wind-Water-Solar Climate Policies in 149 Countries
Studio comparativo della Stanford University su 149 Paesi secondo cui sostituire le fonti energetiche attuali con energia e calore prodotti da fonti rinnovabili è una strategia più pulita e significativamente più economica rispetto alle tecnologie di cattura della CO2 e di cattura diretta dall’aria. Autori: Mark Z. Jacobson, Danning Fu, Daniel J. Sambor e Andreas […] Questo contenuto è riservato agli Abbonati QualEnergia.it PRO Sei abbonato PRO? Accedi con le tue credenziali. Non sei abbonato PRO? Scopri i servizi dell'abbonamento annuale: provalo gratis per 10 giorni o abbonati subito. The post Energy, Health, and Climate Costs of Carbon-Capture and Direct-AirCapture versus 100%-Wind-Water-Solar Climate Policies in 149 Countries first appeared on QualEnergia.it.
Studio comparativo della Stanford University su 149 Paesi secondo cui sostituire le fonti energetiche attuali con energia e calore prodotti da fonti rinnovabili è una strategia più pulita e significativamente più economica rispetto alle tecnologie di cattura della CO2 e di cattura diretta dall’aria. Autori: Mark Z. Jacobson, Danning Fu, Daniel J. Sambor e Andreas […]
