La Justicia absuelve a Dani Alves del delito de agresión sexual
Absuelto . La Sección de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha estimado por unanimidad el recurso del futbolista Dani Alves , que fue condenado a cuatro años y medio de prisión por un delito de agresión sexual a una joven en una discoteca de Barcelona, la madrugada del 31 de diciembre de 2022, y revoca ahora la condena al no compartir « una serie de vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos, la valoración jurídica y sus consecuencias ». El tribunal desestima así los recursos de la Fiscalía -que solicitaba la nulidad parcial de la sentencia y subsidiariamente elevar la pena a nueve años- y de la acusación particular -que pedía subir la pena a doce años- y absuelve a Alves , dejando sin efecto las medidas cautelares impuestas. Los magistrados indican que la Audiencia de Barcelona entró en contradicción a la hora de condenar al exlateral del Barça al indicar que se dio por probado que tiró al suelo a la denunciante, que sufrió una herida en la rodilla y vinculó la violación a esa «violencia» sin despejar «cómo se produjo la violencia, ni enlazarla con ninguno de los hechos que califica de agresivos». Reza así el auto que « el relato es inconsistente porque esa herida de la rodilla pudo producirse en el pequeño espacio [el baño del reservado de la discoteca] de muchas formas como admiten todos los forenses y profesionales médicos. La resolución de instancia retoma el tema de la violencia insistiendo en el uso de fuerza en genérico para lograr la penetración vaginal, pero desvinculado del momento en que se habría producido la herida, que sitúa antes al «caer al suelo» para practicar la felación, que después no da por acreditada, siendo posterior la penetración vaginal». [NOTICIA EN ELABORACIÓN]
Absuelto . La Sección de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha estimado por unanimidad el recurso del futbolista Dani Alves , que fue condenado a cuatro años y medio de prisión por un delito de agresión sexual a una joven en una discoteca de Barcelona, la madrugada del 31 de diciembre de 2022, y revoca ahora la condena al no compartir « una serie de vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos, la valoración jurídica y sus consecuencias ». El tribunal desestima así los recursos de la Fiscalía -que solicitaba la nulidad parcial de la sentencia y subsidiariamente elevar la pena a nueve años- y de la acusación particular -que pedía subir la pena a doce años- y absuelve a Alves , dejando sin efecto las medidas cautelares impuestas. Los magistrados indican que la Audiencia de Barcelona entró en contradicción a la hora de condenar al exlateral del Barça al indicar que se dio por probado que tiró al suelo a la denunciante, que sufrió una herida en la rodilla y vinculó la violación a esa «violencia» sin despejar «cómo se produjo la violencia, ni enlazarla con ninguno de los hechos que califica de agresivos». Reza así el auto que « el relato es inconsistente porque esa herida de la rodilla pudo producirse en el pequeño espacio [el baño del reservado de la discoteca] de muchas formas como admiten todos los forenses y profesionales médicos. La resolución de instancia retoma el tema de la violencia insistiendo en el uso de fuerza en genérico para lograr la penetración vaginal, pero desvinculado del momento en que se habría producido la herida, que sitúa antes al «caer al suelo» para practicar la felación, que después no da por acreditada, siendo posterior la penetración vaginal». [NOTICIA EN ELABORACIÓN]
