El abogado de Ana Julia Quezada levanta ampollas en 'Espejo Público' con unas polémicas declaraciones
Más allá de la elección del Papa León XIV, el otro nombre del día en los matinales de televisión ha sido el de Ana Julia Quezada, la asesina del pequeño Gabriel. Y es que, estos días se conocía que la reclusa había obtenido móviles a cambio de favores sexuales y todo esto había llevado a dos funcionarios de la prisión a ser investigados. Esto ha llevado a 'Espejo Público' (Antena 3) a contar con la presencia del abogado de la asesina para que les aclarase algunas cuestiones, pero lejos de tener esta misión, el letrado ha sembrado la polémica con algunas manifestaciones desafortunadas por las que ha sido amonestado. 'Espejo Público' entraba en la recta final de la emisión y con poco más de una hora por delante, Susanna Griso daba por terminado el bloque dedicado al Papa y comenzaba la franja de actualidad con todo lo ocurrido con Ana Julia Quezada . Así, la presentadora del matinal de Antena 3 anunciaba la entrada a través de videollamada del abogado de la asesina , Esteban Hernández Thiel, que sin que nadie lo esperase tenía un polémico paso por ' Espejo Público '. «Desconozco si es cierto lo que afirma la madre del menor tristemente fallecido», decía el abogado sobre unas manifestaciones de Ana Julia Quezada , que dejaba unas palabras que indignaban a la mesa del matinal «Asesinado y no fallecido», se escuchaba decir por un micrófono abierto reprendiendo al abogado . El reproche no tardó en ser rotundo y el mismo colaborador paró los pies al invitado de 'Espejo Público' y le afeó el término. «Pero letrado, si me permite, asesinado y no fallecido que creo que es un matiz para un letrado como usted imprescindible», le corregía un tertuliano. «Bueno...», le respondía Esteban Hernández. «Bueno, no. Créame que es un matiz muy importante», le afeaba el colaborador. «Puedo usar los términos que considere, y usted también está en su derecho de usar los que considere», le replicaba el invitado del matinal . Pero esto no quedaba ahí y el abogado de Ana Julia Quezada la volvía a liar cuando, hacía una controvertida comparación . «Vamos a ver, en una prisión hay una población que es compleja y entiendo que yo, que los funcionarios tienen que estar preparados para esta población... Le pongo el símil es como si dice un señor de 40 años, es que esta niña de 14 años me sedujo», manifestaba el letrado que hacía saltar rápidamente a Susanna Griso. «No, no, perdóneme es que no me sirve el símil. Me compara a Ana Julia con una menor de edad y está muy alejada y está muy alejada. Primero por edad y porque es una mujer con una frialdad, persuasión y capacidad de manipulación inmensa que parece que siempre la deja de lado», le reprochaba la presentadora de 'Espejo Público' al abogado de Ana Julia Quezada .
Más allá de la elección del Papa León XIV, el otro nombre del día en los matinales de televisión ha sido el de Ana Julia Quezada, la asesina del pequeño Gabriel. Y es que, estos días se conocía que la reclusa había obtenido móviles a cambio de favores sexuales y todo esto había llevado a dos funcionarios de la prisión a ser investigados. Esto ha llevado a 'Espejo Público' (Antena 3) a contar con la presencia del abogado de la asesina para que les aclarase algunas cuestiones, pero lejos de tener esta misión, el letrado ha sembrado la polémica con algunas manifestaciones desafortunadas por las que ha sido amonestado. 'Espejo Público' entraba en la recta final de la emisión y con poco más de una hora por delante, Susanna Griso daba por terminado el bloque dedicado al Papa y comenzaba la franja de actualidad con todo lo ocurrido con Ana Julia Quezada . Así, la presentadora del matinal de Antena 3 anunciaba la entrada a través de videollamada del abogado de la asesina , Esteban Hernández Thiel, que sin que nadie lo esperase tenía un polémico paso por ' Espejo Público '. «Desconozco si es cierto lo que afirma la madre del menor tristemente fallecido», decía el abogado sobre unas manifestaciones de Ana Julia Quezada , que dejaba unas palabras que indignaban a la mesa del matinal «Asesinado y no fallecido», se escuchaba decir por un micrófono abierto reprendiendo al abogado . El reproche no tardó en ser rotundo y el mismo colaborador paró los pies al invitado de 'Espejo Público' y le afeó el término. «Pero letrado, si me permite, asesinado y no fallecido que creo que es un matiz para un letrado como usted imprescindible», le corregía un tertuliano. «Bueno...», le respondía Esteban Hernández. «Bueno, no. Créame que es un matiz muy importante», le afeaba el colaborador. «Puedo usar los términos que considere, y usted también está en su derecho de usar los que considere», le replicaba el invitado del matinal . Pero esto no quedaba ahí y el abogado de Ana Julia Quezada la volvía a liar cuando, hacía una controvertida comparación . «Vamos a ver, en una prisión hay una población que es compleja y entiendo que yo, que los funcionarios tienen que estar preparados para esta población... Le pongo el símil es como si dice un señor de 40 años, es que esta niña de 14 años me sedujo», manifestaba el letrado que hacía saltar rápidamente a Susanna Griso. «No, no, perdóneme es que no me sirve el símil. Me compara a Ana Julia con una menor de edad y está muy alejada y está muy alejada. Primero por edad y porque es una mujer con una frialdad, persuasión y capacidad de manipulación inmensa que parece que siempre la deja de lado», le reprochaba la presentadora de 'Espejo Público' al abogado de Ana Julia Quezada .
