Diputados aprobó con lo justo el DNU de Milei para negociar con el FMI

Con un Congreso vallado y tras un inicio de sesión marcado por los gritos cruzados entre oficialismo y oposición y aún dentro del propio espacio libertario, la Cámara de Diputados avaló el DNU que autoriza al Gobierno a firmar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional con 129 votos positivos, 108 en contra y 6 abstenciones. De esta manera, la orden ejecutiva queda firme por el Legislativo acorde a lo que dictamina la normativa actual que fija que ambos cuerpos legislativos deben derogarlo para que pierda su vigencia.

A las 10.24 con la presencia de 131 diputados se abrió la sesión especial solicitada por la Libertad Avanza, el PRO y bloques provinciales. Afuera, el operativo de seguridad en torno al Palacio Legislativo había arrancado casi una hora y media antes, cerrando el tránsito en un radio de hasta tres cuadras a la redonda. Hasta tres anillos de vallas y controles se desplegaron con miras a contener a los manifestantes que convocaron a marchar junto a los jubilados recién por la tarde.

A lo largo de unas seis horas, numerosos aliados del oficialismo se expresaron a favor de aprobar el acuerdo. El presidente del bloque de diputados de la UCR, Rodrigo de Loredo, por caso consideró que no es un fin en sí mismo sino un medio que permite ganar "tiempo valioso", aunque aclaró que "no resuelve el fondo de la cuestión".

"De ninguna manera un acuerdo con el FMI es el fin, es solamente un medio, un pulmotor, un poco más de tiempo. Tiempo valioso pero que no resuelve el fondo de la cuestión", señaló. Y añadió que "22 veces fue la Argentina al FMI. Eso es absoluta evidencia de que no es un fin ir al FMI", reflexionó el cordobés, que advirtió que "cada vez que fuimos a un default con el Fondo se duplicó la pobreza en la Argentina".

En este sentido, remarcó que "el fondo de la cuestión" es la escasez de reservas en divisas extranjeras, fenómeno que se agrava ante los vencimientos de obligaciones de deuda para los próximos años. "Para los próximos cuatro años entre capital e intereses son cerca de u$s 20.000 millones de dólares en vencimientos", alertó.

También la diputada del PRO Silvia Lospennato argumentó a favor de la decisión del Gobierno de recurrir a un DNU para autorizar el acuerdo con el FMI, dado el riesgo que tiene la Argentina, dijo, si "los senadores se toman meses como hicieron con la ley Bases".

"Aquí estamos los diputados del presidente Mauricio Macri para apoyarlo para crezca la Argentina", remarcó. Y agregó que "estamos en el camino correcto y por fin las ideas que nuestro partido venimos impulsando en la Argentina, cuando eran menos populares que ahora, están ganando un gran consenso social y eso hay que sostenerlo". 

"Nosotros sabemos en carne propia lo que significa que quieren desestabilizar al gobierno. Nosotros sabemos en carne propia lo que significa tener que enfrentar los cines negros del mercado internacional", agregó.

Desde la vereda opuesta, el diputado de Encuentro Federal Nicolás Massot aseguró que el decreto que autoriza al Gobierno a volver a endeudarse con el Fondo Monetario Internacional (FMI) "raya la ilegalidad" y está "viciado de ilegitimidad" desde el inicio, en tanto que justificó su rechazo al plantear que "el fin no justifica los medios".

Si bien consideró que era necesario renegociar la deuda con el organismo internacional, y que si se hubiera planteado a través de un proyecto de ley hasta se hubiese propuesto a sí mismo como miembro informante del dictamen, explicó que el solo hecho de que el Gobierno lo haya encarado mediante un decreto lo imposibilita de brindar su apoyo. "El decreto raya la ilegitimidad pero además raya la ilegalidad", sostuvo Massot al intervenir en la sesión especial de la Cámara baja.

Según Massot, Javier Milei "es un presidente amante de la acumulación de poder" que le "propone a la Argentina una extorsión". "No atinen a querer modificar un ápice del supuesto programa económico porque ustedes serán los culpables de la vuelta del populismo, del peronismo, de Cristina Kirchner", explicó el legislador de Encuentro Federal sobre la supuesta "extorsión" que plantea el jefe de Estado.

EN DESARROLLO