Резкий рост зарплат (доходов). Минусы.
Кстати, номинальный резкий (!) рост доходов, который мы увидели в России на волне высокой инфляции последних лет, а также реальный рост зарплат ряда профессий (например, курьеры) - очень недооценены не только работодателями, но и самим населением. Причем недооценены с негативной точки зрения.Резкий рост зарплат (даже номинальный) создает у большинства людей ощущение, что "денег стало больше" (даже не смотря на то, что цены выросли сильнее, чем доходы). И люди расслабляются, им кажется, что доходы будут так расти и далее, - и они начинают выеживаться:- с друзьями (понты кидать)- с коллегами;- с руководителем;- с клиентами. В последних двух случаях такие сотрудники чаще стали "шантажировать уходом" и свои компании. И даже реально уходить. Типа: "Я вона какой(ая), найду работу с еще большей зарплатой".Чем это закончится? Да, как обычно.Люди не понимают, что такое экономический цикл, сезонность или временный фактор. Люди думают линейно: зарплата выросла за год на 10% - значит, и в следующем вырастет так же. А дальше логика "требует" покупать товары дороже, брать больше кредитов и порой даже слетать с катушек в своем поведении (включая выполнение должностных обязанностей) и в общении с окружающими.К сожалению для большинства обычных людей правило роста доходов работает так:▪️ стал больше получать - стал хуже работать.Объясняется это не только "линейной логикой", описанной выше, но и тем, что людям становится "достаточно" ("мне и этого с головой"). И больше (или какое-то время) нет мотивации расти, делать больше, брать на себя больше, развиваться ...И это скажется еще сильнее на качестве продукта (товаров, услуг), а с качеством у нас и так всё не очень (клик). То есть в итоге пусть даже номинальный резкий рост доходов будет негативно сказываться на экономическом росте страны. В следующей фазе (в следующие годы).Если вдруг кто-то сомневается, что такой маленький пример с простым человеком может негативно сказаться на экономике целой страны, то знайте: в предыдущих 4 абзацах я описал логику экономического цикла, просто на примере того, как она происходит "на земле":▪️ денег не хватало - работали лучше, старались - начали расти - больше потреблять - экономика растет - расслабились (с ростом доходов) - начали хуже работать - рост кампаний сменился падением - потребление снизилось - экономика падает.Эта же самая логика экономического цикла заложена в известном вам "политическом" выражении:Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.P.S. Замечали ли вы когда-нибудь, как меняется (не успевает адаптироваться, вносит неадекватность в ваши действия) ваше мышление при резком скачке доходов? Особенно, если они растут в разы за год.(с) Источник
Резкий рост зарплат (даже номинальный) создает у большинства людей ощущение, что "денег стало больше" (даже не смотря на то, что цены выросли сильнее, чем доходы). И люди расслабляются, им кажется, что доходы будут так расти и далее, - и они начинают выеживаться:
- с друзьями (понты кидать)
- с коллегами;
- с руководителем;
- с клиентами.
В последних двух случаях такие сотрудники чаще стали "шантажировать уходом" и свои компании. И даже реально уходить. Типа: "Я вона какой(ая), найду работу с еще большей зарплатой".
Чем это закончится? Да, как обычно.
Люди не понимают, что такое экономический цикл, сезонность или временный фактор. Люди думают линейно: зарплата выросла за год на 10% - значит, и в следующем вырастет так же. А дальше логика "требует" покупать товары дороже, брать больше кредитов и порой даже слетать с катушек в своем поведении (включая выполнение должностных обязанностей) и в общении с окружающими.
К сожалению для большинства обычных людей правило роста доходов работает так:
▪️ стал больше получать - стал хуже работать.
Объясняется это не только "линейной логикой", описанной выше, но и тем, что людям становится "достаточно" ("мне и этого с головой"). И больше (или какое-то время) нет мотивации расти, делать больше, брать на себя больше, развиваться ...
И это скажется еще сильнее на качестве продукта (товаров, услуг), а с качеством у нас и так всё не очень (клик). То есть в итоге пусть даже номинальный резкий рост доходов будет негативно сказываться на экономическом росте страны. В следующей фазе (в следующие годы).
Если вдруг кто-то сомневается, что такой маленький пример с простым человеком может негативно сказаться на экономике целой страны, то знайте: в предыдущих 4 абзацах я описал логику экономического цикла, просто на примере того, как она происходит "на земле":
▪️ денег не хватало - работали лучше, старались - начали расти - больше потреблять - экономика растет - расслабились (с ростом доходов) - начали хуже работать - рост кампаний сменился падением - потребление снизилось - экономика падает.
Эта же самая логика экономического цикла заложена в известном вам "политическом" выражении:
Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.
P.S. Замечали ли вы когда-нибудь, как меняется (не успевает адаптироваться, вносит неадекватность в ваши действия) ваше мышление при резком скачке доходов? Особенно, если они растут в разы за год.
(с) Источник