Arnaldo Cezar Coelho nomeia três jogadores ‘chatos’ que incomodam a arbitragem: “Tomam conta”

O comentarista também não poupou críticas ao uso do VAR no futebol e questionou lance em clássico do fim-de-semana

Fev 11, 2025 - 15:50
 0
Arnaldo Cezar Coelho nomeia três jogadores ‘chatos’ que incomodam a arbitragem: “Tomam conta”

Arnaldo Cezar Coelho foi o convidado do programa A Resenha, comandado pelo narrador Nilson Cesar em seu canal no YouTube. Na entrevista realizada ontem (10), o ex-juiz falou sobre o momento da arbitragem no futebol brasileiro e mundial.

O árbitro que comandou a final da Copa do Mundo de 1982 protestou diante do excesso de reclamações dos jogadores contra os profissionais do apito.

Ao mesmo tempo, criticou os juízes que caem na pilha e puxam mais assunto com os atletas durante o jogo. “Juiz do futebol tem que ser surdo e mudo”, resumiu.

Críticas a Hulk, Gabigol e Ganso

Ao concordar com a opinião de Nilson Cesar de que tem árbitros que gostam de aparecer mais do que os jogadores, Arnaldo citou três atletas como exemplos de quem ajudam os juízes a aumentar as conversas que julga como desnecessárias dentro de campo.

“Querem fazer resenha. Se deixar, o Hulk toma conta da resenha, o Gabigol toma conta da resenha. Aqui tem um do Fluminense que agora não tá jogando, o Ganso, toma conta da resenha. Não pode deixar dar papo. Nunca vi juiz dar papo pra jogador. Por isso que eu digo. Juiz de futebol bom é aquele que é surdo”, reclamou.

Arnaldo Cezar Coelho também criticou os profissionais que se acomodaram com o árbitro de vídeo. “Antes tinham os juízes que apitavam o fino, sem VAR. Apitavam o que viam, com moral, sem personalidade. Aí botaram o VAR, ele bota a mão no ouvido, transfere pro VAR, acabou”, lamentou.

Arnaldo Cezar Coelho repercutiu Cruzeiro e Atlético-MG

O comentarista de arbitragem também criticou a falta de critério no uso do VAR, com os profissionais do apito ‘brigando com o monitor’.

Assim, Arnaldo citou uma polêmica do principal clássico mineiro vencido pelo Galo por 2 a 0 como um exemplo de que o vídeo não consegue impedir os problemas e os erros da arbitragem, como no lance do pisão do zagueiro atleticano Lyanco no atacante cruzeirense Dudu.

“A imagem também não ajuda, porque a imagem é mentirosa. Vou te dar um exemplo prático. Ontem a tarde, estava assistindo ao jogo Cruzeiro x Atlético. O Dudu cai, sofre uma falta normal de jogo. O juiz apita, ele tá deitado. O jogador que fez a falta virou-se e foi embora pra defesa. O outro que não tinha nada a ver vai passar por cima do corpo do Dudu. Na hora que o Dudu tá tentando mexer o braço, ele pisa no braço. Se foi sem querer ou não foi sem querer, o que que ele foi fazer?”, questionou.

Arnaldo Cezar Coelho finalizou sua crítica a Lyanco, no polêmico lance do confronto válido pelo Campeonato Mineiro.

“É um ato hostil você querer passar por cima de um jogador. Que acontece? Se você olhar só a fotografia do lance, a imagem do lance que é mentirosa, tem que mostrar o lance todo. O VAR não chama e o cara não é punido. E assim vai”, concluiu.