Regulacje NIS2 i 5G Toolbox – polskie restrykcje na tle innych państw UE

W dobie rosnących zagrożeń cybernetycznych oraz dynamicznego rozwoju technologii 5G, unijne regulacje, takie jak Dyrektywa NIS2 i wytyczne 5G Toolbox, miały stać się fundamentem ochrony infrastruktury krytycznej. Termin wdrożenia Dyrektywy NIS2 upłynął 17 października 2024 roku. Na tle państw UE widoczne są duże różnice w modelach krajowej implementacji założeń NIS2 i Toolboxa 5G, co jeszcze bardziej uwypukla wyzwania współpracy transgranicznej w obszarze cyberbezpieczeństwa. W tym kontekście Polska wyróżnia się poprzez restrykcyjne podejście do unijnych przepisów i stworzenie daleko idącego mechanizmu oceny dostawców wysokiego ryzyka, który rodzi pytania o spójność i efektywność regulacji na poziomie europejskim. Rozbieżności proponowane przez polskiego ustawodawcę znacząco wpłyną na konkurencyjność gospodarki, generując nierówności w warunkach rynkowych i zwiększając koszty wdrożenia regulacji.

W dobie rosnących zagrożeń cybernetycznych oraz dynamicznego rozwoju technologii 5G, unijne regulacje, takie jak Dyrektywa NIS2 i wytyczne 5G Toolbox, miały stać się fundamentem ochrony infrastruktury krytycznej. Termin wdrożenia Dyrektywy NIS2 upłynął 17 października 2024 roku. Na tle państw UE widoczne są duże różnice w modelach krajowej implementacji założeń NIS2 i Toolboxa 5G, co jeszcze bardziej uwypukla wyzwania współpracy transgranicznej w obszarze cyberbezpieczeństwa. W tym kontekście Polska wyróżnia się poprzez restrykcyjne podejście do unijnych przepisów i stworzenie daleko idącego mechanizmu oceny dostawców wysokiego ryzyka, który rodzi pytania o spójność i efektywność regulacji na poziomie europejskim. Rozbieżności proponowane przez polskiego ustawodawcę znacząco wpłyną na konkurencyjność gospodarki, generując nierówności w warunkach rynkowych i zwiększając koszty wdrożenia regulacji.