Okrutna śmierć małego Felka w Oleśnicy. Ministerstwo Zdrowia odpowie na pytania ginekologów

Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że przygotowuje odpowiedzi na pytania Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników, które w związku z przypadkiem zabicia dziecka na krótko przed terminem porodu zwróciło się o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży”.

Pytanie PTGiP do minister zdrowia Izabeli Leszczyny jest związane z opisanym przez media przypadkiem pacjentki, która w szpitalu w Oleśnicy „przerwała ciążę” w 36. tygodniu – a więc na krótko przed terminem porodu –  ze względu na przesłankę zagrożenia zdrowia lub życia matki. Zabieg wykonano w okrutny sposób, uśmiercając maleństwo przez podanie mu chlorku potasu w zastrzyku, co jest związane z tak drastycznym bólem, że u skazanych na śmierć dorosłych zbrodniarzy stosuje się tę metodę w połączeniu ze znieczuleniem. Sprawa wzbudziła olbrzymi odzew opinii publicznej po obywatelskim zatrzymaniu przez europosła Grzegorza Brauna lekarz ginekolog, która dokonała tego „zabiegu”.

Matka zabitego chłopca wcześniej trafiła do Centralnego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, gdzie według prezesa PTGiP prof. Piotra Sieroszewskiego, pacjentce zaproponowano cesarskie cięcie ze względu na jej zły stan psychiczny i objęcie dziecka wysokospecjalistyczną opieką pediatryczną (u płodu stwierdzono wrodzoną łamliwość kości). Kobieta nie wyraziła na to zgody i wypisała się na własne żądanie ze szpitala.

MZ podało, że minister Leszczyna już w marcu 2025 r. zwróciła się do Narodowego Funduszu Zdrowia i Rzecznika Praw Pacjenta o kontrolę procesu organizacji udzielania świadczeń pacjentce. „Kontrola obejmuje świadczenia udzielane w szpitalach w Łodzi i w Oleśnicy” – podał resort zdrowia.

Zaznaczono, że NFZ sprawdza realizację umów o udzielanie świadczeń, w tym ich dostępność i jakość oraz prawidłowość dokumentacji medycznej (jako organ finansujący świadczenia zdrowotne). MZ podkreśliło, że Rzecznik Praw Pacjenta natomiast bada, czy prawa pacjentów były należycie respektowane we wspomnianych placówkach. Według resortu zdrowia, zlecone kontrole obejmują więc weryfikację realizacji umowy o udzielanie świadczeń, ze szczególnym uwzględnieniem ich organizacji, jakości i dostępności oraz przestrzegania praw pacjentki do świadczeń i informacji.

Podkreślono, że MZ przygotowuje odpowiedzi na pytania skierowane do min. Leszczyny przez Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników oraz Rzecznika Praw Obywatelskich.

RPO Marcin Wiącek zwrócił się do szefowej resortu z pytaniem, czy podjęła interwencję w związku ze sprawą, a jeśli tak, to prosi o bliższe informacje. Wystąpił także o przesłanie kopii odpowiedzi udzielonej PTGiP, które zwróciło się do MZ o wyjaśnienia w sprawie wykładni pojęcia „przerwanie ciąży”.

Zarząd PTGiP we wniosku do resortu zdrowia przychylił się do poglądu wyrażonego np. w schemacie pt. „System prawa medycznego”, zgodnie z którym po osiągnięciu przez dziecko zdolności do samodzielnego życia poza organizmem matki i po zaistnieniu przesłanki w postaci zagrożenia życia lub zdrowia matki tak zwany zabieg przerwania ciąży, jakkolwiek legalny, nie może jednak polegać na celowym uśmierceniu.

Od wyroku Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 r. nie obowiązuje przesłanka do tak zwanej aborcji z powodu ciężkiej wady płodu. Prawo pozwalało na stosowanie tej przesłanki do chwili osiągnięcia przez dziecko zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej. Obecnie dziecko legalnie uśmierca się w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia kobiety lub gdy powstała ona w wyniku czynu zabronionego np. gwałtu. W przypadku przesłanki zagrożenia zdrowia lub życia kobiety nie ma określonego terminu, do upływu którego możliwy jest „zabieg”. W przypadku czynu zabronionego przerwanie ciąży jest legalne do jej 12. tygodnia.

Źródła: PAP, PCh24.pl

RoM

Artykuł Okrutna śmierć małego Felka w Oleśnicy. Ministerstwo Zdrowia odpowie na pytania ginekologów pochodzi z serwisu PCH24.pl.