![Gawron, Ślązak i co dalej: kurs na nowoczesną korwetę [RAPORT część 4]](https://cdn.defence24.pl/2025/04/17/1920x1080px/NcZoZuTQFlPJbr2L9EPYIh0vTpuPp0ZtB8lyHjFL.dpv9.jpg)
![Wielkanocny koszyk pusty. „Czerwone Diabły” bez goli, polotu i punktów w meczu z Wolves [WIDEO]](https://www.manutd.pl/wp-content/uploads/2025/04/pablo-sarabia-team.jpg)
![Nowy kontrakt piłkarza Korony Kielce [OFICJALNIE]](https://transfery.info/img/photos/105009/1500xauto/hubert-zwozny.jpg)
Odpowiedzialność za nieuczciwą konkurencję w reklamie - RPO wycofał wniosek z TK
Rzecznik Praw Obywatelskich wycofał z Trybunału Konstytucyjnego wniosek RPO z 22 marca 2016 r. ws. niekonstytucyjności art. 25 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, dotyczącego odpowiedzialności za czyn nieuczciwej konkurencji w odniesieniu do reklamy. Zarazem RPO wystąpił do ministra sprawiedliwości o rozważenie zainicjowania zmian w tym artykule - tak aby wskazana we wniosku z 2016 r. niekonstytucyjność została usunięta.
Rzecznik Praw Obywatelskich wycofał z Trybunału Konstytucyjnego wniosek RPO z 22 marca 2016 r. ws. niekonstytucyjności art. 25 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, dotyczącego odpowiedzialności za czyn nieuczciwej konkurencji w odniesieniu do reklamy. Zarazem RPO wystąpił do ministra sprawiedliwości o rozważenie zainicjowania zmian w tym artykule - tak aby wskazana we wniosku z 2016 r. niekonstytucyjność została usunięta.
