_andalucia.jpg?v=63913045047)
.jpg)
.jpg)
La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judicial evidente”
Cinco jueces de la Audiencia Nacional han considerado que condenar por violación a un hombre con el semen de otro sobre los folios del sumario no es un “error judicial evidente”. Basándose precisamente en un análisis del semen recuperado en la braga de la víctima, el Tribunal Supremo absolvió en 2023 al albañil marroquí Ahmed Tommouhi, que había pasado 15 años en la cárcel a pesar de que el análisis científico lo exculpaba.etiquetas: audiencia nacional, indemnización, 15 años, error judicial» noticia original (elpais.com)
Cinco jueces de la Audiencia Nacional han considerado que condenar por violación a un hombre con el semen de otro sobre los folios del sumario no es un “error judicial evidente”. Basándose precisamente en un análisis del semen recuperado en la braga de la víctima, el Tribunal Supremo absolvió en 2023 al albañil marroquí Ahmed Tommouhi, que había pasado 15 años en la cárcel a pesar de que el análisis científico lo exculpaba.
etiquetas: audiencia nacional, indemnización, 15 años, error judicial
» noticia original (elpais.com)
