Koldo García es el autor de las notas entregadas por Aldama con supuestos amaños, según un informe

Una prueba pericial caligráfica aportada en el Tribunal Supremo muestra que Koldo García es el autor de las anotaciones escritas en varios documentos que entregó el comisionista Víctor de Aldama para intentar probar la existencia de obras "preadjudicadas" por el Ministerio de Transportes a cambio de comisiones. Tras recibir estas supuestas pruebas de Aldama, el instructor del caso Koldo, Leopoldo Puente, citó al exasesor de José Luis Ábalos para realizar una prueba caligráfica. El informe del perito concluye que la letra de los documentos "sí ha sido realizada por Koldo García".

En el informe, al que ha tenido acceso 20minutos, se analizan las reproducciones de dos documentos: un folio en blanco con varias anotaciones apuntadas en las que aparecen números, ciudades y nombres de constructoras; y un folio en el que está impresa una tabla de excel con distintas obras (algunas marcadas con subrayadores) y sobre el que aparecen varias anotaciones manuscritas.

Víctor de Aldama, que afirma haber pagado cuantiosas mordidas tanto a Koldo García como a José Luis Ábalos a cambio de adjudicaciones públicas a determinadas empresas, presentó estos escritos pretendiendo probar estos amaños. Según defendió en el Tribunal Supremo, el primer manuscrito es un listado de obras adjudicadas a dedo y en el excel se muestran algunas obras, las subrayadas en rosa, que también se amañaron. El perito ha cotejado ambos papeles con las pruebas caligráficas a las que se sometió Koldo García en el alto tribunal y ha concluido que el exasesor de Ábalos es el autor de los mismos.

Sin embargo, García aseguró ya el 18 de febrero que su escritura se ha visto modificada a raíz de varias operaciones quirúrgicas por las que ha pasado en los últimos años. Es más, aquel día la defensa de Koldo García presentó varios informes médicos referidos a operaciones en el brazo que, según alegó, podrían haber afectado a su escritura y, por tanto, alterarían el resultado de la diligencia encargada por el juez. "Señoría, no consigo hacer la misma letra porque me han operado el brazo", le explicó al instructor Leopoldo Puente, según confirmaron a este periódico fuentes presentes en la Sala.

Ello no ha impedido que el informe pericial, de 57 folios, concluya que "la letra que consta estampada en los documentos" aportados por Víctor de Aldama "sí ha sido realizada por la misma persona" que realizó la prueba caligráfica, Koldo García.

Esta certeza se apoya en varios análisis que el autor del informe desgrana punto por punto. El perito se fija, por ejemplo, en la escritura de la 'A', que aparece "fragmentada, ejecutada en varios trazos, con la parte superior abierta". La 'U', por otro lado, se aprecia "en forma de letra 'V', con punto de inicio más corto que la siguiente cúspide, que queda situada más alta".

La 'O', en cambio, tiene una "peculiar" forma de número '6'. Y la 'I' se presenta "inclinada hacia la derecha, con tilde a modo de línea vertical situada alta con respecto a la letra". Estas consideraciones se suceden a lo largo del extenso informe aportado a la causa, acompañadas de otras más detalladas y generales. Sin ir más lejos, el informe relata, en alusión a los textos escritos en letra minúscula: "Nos encontramos con una escritura prácticamente ilegible, temblorosa, lenta y torsionada".

De todos modos, el perito caligráfico a cargo del informe advierte al finalizarlo de que no ha tenido acceso a los documentos originales que Víctor de Aldama presentó como pruebas, sino a las reproducciones fotográficas de los mismos. Por tanto, añade que "en caso de que se pueda tener acceso al estudio de los documentos dubitados originales, se reserva la capacidad para matizar y/o ampliar el presente dictamen pericial caligráfico".