,regionOfInterest=(615,271)&hash=d495bddeca4a9924beae67c704b21a3980c383a1789d891fb6aae546d215533c#)
,regionOfInterest=(304,150)&hash=f4eabf6a9da0b65f4383d679ca1aa22780743e52a2ffee6f685c115ca62c1093#)
,regionOfInterest=(600,333)&hash=262dc11888560fc10453c318e6b699ab3b08208dfda3c80b0c790099181359ce#)
,regionOfInterest=(838,383)&hash=7e4394dd13fbe9af86907a38a58420cb9e70f7dbe5057a523b1561cbe7c3e7cc#)
,regionOfInterest=(1261,855)&hash=e879372454f5da1784427df1856a0f824dc570a49f8fda6851b1bad811a83a50#)
,regionOfInterest=(1547,686)&hash=b66dc644b96ce2da5914c5b24190ddc83749eafb6a4ffd34f65935615c8eb7d3#)
Ukraine/Russland | Friedensverhandlungen: Was Donald Trump von Korea lernen könnte
1953 wurde der Koreakrieg durch einen Waffenstillstand eingefroren – und dieser hält bis heute. Für die USA könnte Korea ein gutes Vorbild sein, wie man den Krieg in der Ukraine beenden kann Donald Trump bleibt zurückhaltend bei der Frage nach Garantien für eine Friedenslösung in der Ukraine. Vorerst reicht es ihm, die USA als Vermittler und Lösung für Streitfälle zwischen Kiew und Moskau ins Spiel zu bringen, etwa durch eine Übernahme des von Russland besetzten Kernkraftwerkes Saporischschja, anderer industrieller Vermögenswerte und von Rohstoffressourcen der Ukraine. Diese Methode hat den Nachteil einer unipolaren Taktik, die schnell einen toten Punkt erreichen kann. Sie verzichtet auf die Möglichkeit des multilateralen Ansatzes, indem jetzt oder später konfliktneutrale Staaten einbezogen werden.Es gibt Szenarien aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, die sich nicht nur in dieser Hinsicht, sondern darüber hinaLesen Sie mehr in der aktuellen Ausgabe des Freitag.
Donald Trump bleibt zurückhaltend bei der Frage nach Garantien für eine Friedenslösung in der Ukraine. Vorerst reicht es ihm, die USA als Vermittler und Lösung für Streitfälle zwischen Kiew und Moskau ins Spiel zu bringen, etwa durch eine Übernahme des von Russland besetzten Kernkraftwerkes Saporischschja, anderer industrieller Vermögenswerte und von Rohstoffressourcen der Ukraine. Diese Methode hat den Nachteil einer unipolaren Taktik, die schnell einen toten Punkt erreichen kann. Sie verzichtet auf die Möglichkeit des multilateralen Ansatzes, indem jetzt oder später konfliktneutrale Staaten einbezogen werden.
Es gibt Szenarien aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, die sich nicht nur in dieser Hinsicht, sondern darüber hina
Lesen Sie mehr in der aktuellen Ausgabe des Freitag.
