Преимущество любознательности

В это сложно поверить, но такие простые и привычные нам застежки-липучки были изобретены лишь в 1941 году. Их создал швейцарский инженер Жорж де Местраль, который любил охотиться и гулять со своей собакой. Когда он в очередной раз снимал репейник со своего пса, у него в голове возник вопрос: как это растение так крепко цепляется к шерсти? Де Местраль поместил репейник в микроскоп и обнаружил, что на его иголках есть маленькие крючочки, которыми тот держится за шерсть и одежду. Инженер сразу же сообразил, что этот принцип можно использовать в новой удобной застежке.Он рассказал о своей идее владельцам местных фабрик, но их подобная новинка не заинтересовала. Тогда де Местраль начал сам работать над застежкой — у него много лет ушло на подбор материалов, но в 1955 его изделие было запатентовано.Чуть позже он основал собственную компанию, которая производила «искусственные репейники». Первыми его клиентами были спортсмены, а затем застежка полюбилась и остальным — в итоге Жорж де Местраль разбогател и получил мировую известность. Если бы не наше природное любопытство, то современным мир был бы совсем другим — многих открытий бы не произошло, или они бы случились гораздо позже. Так что любознательность и желание задавать вопросы — это очень хорошие качества :)Хороши они и на фондовом рынке, но в последнее время для них остается все меньше места. Сейчас нам доступно такое количество данных, что за нас все буквально разжевано — и большинство не хочет копать глубоко, ведь эксперты им уже все рассказали.При этом все эти исследования, данные и анализ совершенно бесполезны без правильного контекста. Их все равно надо пропускать через себя, чтобы увидеть все в перспективе. А для этого нужно задавать вопросы, но есть фразы, которые убивают наше любопытство:«По мнению экспертов..«Исследования показывают..«Анализ подтвердил..«Наука говорит..«Общеизвестно, что..Это одна из причин, почему у людей возникают неверные взгляды на рынок. Они берут одно-единственное исследование, или мнение одного аналитика, и делают однобокие выводы. В итоге их природная лень побеждает их же любознательность.Как писала Бекки Зальцман:«Это требует настойчивости, чтобы задавать вопросы, хотя нас и успокаивают те, кто убивают наше любопытство. Оно требует некоторых жертв, чтобы жить в сумраке серой зоны, но в конечном счете оно сделает ваши решения более взвешенными и ясными.Мы живем в эпоху информации и доступности, и чтобы сохранить способность принимать взвешенные решения, свою рассудительность и навыки критического мышления, мы так же должны приветствовать эпоху любопытства».Так что инвесторам ни в коем случае нельзя лениться. Вместо этого надо двигаться вперед и сохранять любопытство :) ***** Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там вы найдете еще больше материалов и мыслей по рынку.

Май 17, 2025 - 21:18

В это сложно поверить, но такие простые и привычные нам застежки-липучки были изобретены лишь в 1941 году.

Их создал швейцарский инженер Жорж де Местраль, который любил охотиться и гулять со своей собакой. Когда он в очередной раз снимал репейник со своего пса, у него в голове возник вопрос: как это растение так крепко цепляется к шерсти?

Де Местраль поместил репейник в микроскоп и обнаружил, что на его иголках есть маленькие крючочки, которыми тот держится за шерсть и одежду. Инженер сразу же сообразил, что этот принцип можно использовать в новой удобной застежке.

Он рассказал о своей идее владельцам местных фабрик, но их подобная новинка не заинтересовала. Тогда де Местраль начал сам работать над застежкой — у него много лет ушло на подбор материалов, но в 1955 его изделие было запатентовано.

Чуть позже он основал собственную компанию, которая производила «искусственные репейники». Первыми его клиентами были спортсмены, а затем застежка полюбилась и остальным — в итоге Жорж де Местраль разбогател и получил мировую известность.

Если бы не наше природное любопытство, то современным мир был бы совсем другим — многих открытий бы не произошло, или они бы случились гораздо позже. Так что любознательность и желание задавать вопросы — это очень хорошие качества :)

Хороши они и на фондовом рынке, но в последнее время для них остается все меньше места. Сейчас нам доступно такое количество данных, что за нас все буквально разжевано — и большинство не хочет копать глубоко, ведь эксперты им уже все рассказали.

При этом все эти исследования, данные и анализ совершенно бесполезны без правильного контекста. Их все равно надо пропускать через себя, чтобы увидеть все в перспективе. А для этого нужно задавать вопросы, но есть фразы, которые убивают наше любопытство:

«По мнению экспертов..

«Исследования показывают..

«Анализ подтвердил..

«Наука говорит..

«Общеизвестно, что..

Это одна из причин, почему у людей возникают неверные взгляды на рынок. Они берут одно-единственное исследование, или мнение одного аналитика, и делают однобокие выводы. В итоге их природная лень побеждает их же любознательность.

Как писала Бекки Зальцман:

«Это требует настойчивости, чтобы задавать вопросы, хотя нас и успокаивают те, кто убивают наше любопытство. Оно требует некоторых жертв, чтобы жить в сумраке серой зоны, но в конечном счете оно сделает ваши решения более взвешенными и ясными.
Мы живем в эпоху информации и доступности, и чтобы сохранить способность принимать взвешенные решения, свою рассудительность и навыки критического мышления, мы так же должны приветствовать эпоху любопытства».

Так что инвесторам ни в коем случае нельзя лениться. Вместо этого надо двигаться вперед и сохранять любопытство :)

*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там вы найдете еще больше материалов и мыслей по рынку.

Преимущество любознательности

Теги:

Похожие записи

Популярные Записи