Bolsonaro réu no STF em 10 pontos: veja o que disseram os ministros no julgamento da 1ª Turma

Foi unânime a decisão para aceitar a denúncia da PGR e abrir uma ação penal na Corte contra o ex-presidente e sete aliados por tentativa de golpe. Primeira Turma do STF torna réus Bolsonaro e sete aliados por tentativa de golpe Os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram nesta quarta-feira (26) tornar réus o ex-presidente Jair Bolsonaro e sete aliados por tentativa de golpe em 2022. A decisão para aceitar a denúncia da Procuradoria-geral da República (PGR) e abrir uma ação penal na Corte foi unânime. O processo criminal pode levar à prisão do ex-presidente (entenda o que acontece agora). Leia a seguir: Os 10 principais pontos do julgamento Quem são os denunciados que se tornaram réus Próximos passos: o que acontece agora? O que diz a denúncia? O que disseram as defesas? Veja os 10 pontos do julgamento 1. O VOTO DO RELATOR Alexandre de Moraes, relator da ação na 1ª Turma, exibiu vídeos durante a leitura do seu voto para tornar réus os oito acusados com imagens da ação de vândalos golpistas no dia 8 de janeiro de 2023: "Nenhuma Bíblia é vista" e aquele dia não foi um “domingo no parque”. Moraes exibe vídeos durante julgamento e descreve atos como 'guerra campal' Ele afirmou ainda que os bolsonaristas não portavam "batons" ao atacar os prédios dos Três Poderes e que é um “absurdo” dizer que não houve violência e agressão. As falas rebatem uma narrativa repetida por Bolsonaro e aliados de que os vândalos presos no dia 8 de janeiro eram pessoas de idade e religiosas, que não estavam armadas, e que, portanto, estão reclusas injustamente. 2. OS EIXOS DA DENÚNCIA DA PGR Sobre a denúncia da PGR, Moraes disse que: há indícios "razoáveis" da atuação de Bolsonaro como líder da organização criminosa que planejou o golpe; o grupo agiu de forma coordenada até janeiro de 2023, buscando abalar o Estado Democrático de Direito; o ex-presidente "manuseava e discutiu a minuta do golpe"; e liderou uma estrutura que usou mentiras sobre o sistema eleitoral para instigar o golpe. O ministro afirmou que, mesmo após a derrota nas urnas, Bolsonaro mandou que os militares publicassem notas técnicas para manter seus apoiadores nos quartéis. 1ª Turma do STF analisa denúncia do golpe Rosinei Coutinho/STF 3. O VOTO DE FLÁVIO DINO Flávio Dino, segundo a votar, seguiu Moraes. Ele disse que o relatório da PGR é “robusto” e lembrou que as defesas não negaram a tentativa de golpe, mas buscaram isentar seus clientes de responsabilidade. Mas o ministro fez algumas ressalvas: o caso exige debate em instrução processual para avaliar se alguém desistiu do plano no caminho; rebateu o argumento de que algumas condutas não se enquadrariam na lei que combate crimes contra a democracia, já que foram anteriores à norma; a Lei de Segurança Nacional já tratava do tema em dois tipos penais. Ou seja, crimes semelhantes já existiam antes e se mantiveram na legislação com a norma nova; com isso, há a possibilidade de analisar os crimes de golpe de Estado e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito em separado, com a soma das penas. A posição de Dino é diferente da do ministro Fux, que reconheceu a possibilidade de que haja sobreposição entre os tipos penais (veja abaixo). Ele ainda citou o filme "Ainda Estou Aqui". "Golpe de Estado mata. Não importa se é no dia, no mês seguinte, ou alguns anos depois". 4. STF FORMA MAIORIA PARA TORNAR BOLSONARO RÉU O voto que formou maioria para tornar os acusados réus no STF foi do ministro Luiz Fux. No entanto, ele voltou a divergir dos colegas ao defender que a análise fosse feita pelo plenário do STF, e não pela Primeira Turma. 5. AS RESSALVAS NO VOTO DE FUX Fux também fez uma ressalva sobre os crimes listados na denúncia da PGR. Reconheceu a possibilidade de que haja sobreposição entre os tipos penais (golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito), mas que isso será analisado durante a ação penal. "Por vezes, o legislador exacerba na dosimetria da pena". NATUZA NERY: Apesar da unanimidade, diferença de opinião de Fux sobre a tentativa de golpe surpreende 6. O CASO DA ESTÁTUA PICHADA O ministro citou o caso da mulher que pichou a estátua da Justiça. "Eu quero analisar o contexto em que se encontrava essa senhora”, afirmou. Ele defendeu que o julgamento deve considerar o contexto dos atos e das pessoas envolvidas, especialmente na dosimetria da pena. 7. O DISCURSO DE CÁRMEN LÚCIA Cármen Lúcia, a quarta a votar a favor da denúncia, foi contundente em seu discurso em defesa da democracia e falou dos riscos das rupturas institucionais. “Ditadura mata. Ditadura vive da morte — não apenas da sociedade, da democracia —, mas de seres humanos de carne e osso”, afirmou a ministra. 8. A ENGRENAGEM DO GOLPE A ministra classificou os ataques à democracia como parte de uma engrenagem e rejeitou qualquer tentativa de minimizar o 8 de janeiro. “Não foi uma festinha de final de tarde, em que todo mundo resolveu comparecer e usar paus e pedras para arrebentar com tudo.” Ela citou a historiadora Heloisa Starling ao afirmar que “não se faz um golpe em um dia” e que os atos golpistas foram o desfecho de um processo longo e articulado. 9. SINAIS PREOCUPANTES A ministra revelou no julgamento que pediu a antecipação da diplomação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para o dia 12 de dezembro de 2022. O prazo final seria no dia 19 de dezembro. Segundo ela, havia sinais preocupantes, um clima de instabilidade após o segundo turno das eleições. “Havia alguma coisa que eu não entendia muito bem. As pessoas não entendiam muito bem”, afirmou. 10. O VOTO DE ZANIN Cristiano Zanin, que preside o colegiado, ficou com o último voto. Ele acompanhou os demais colegas da Primeira Turma. Ele rebateu um dos principais argumentos das defesas, que tentaram desvincular seus clientes dos atos de 8 de janeiro por não estarem presentes fisicamente no dia. “Não adianta dizer que a pessoa não estava no dia 8 de janeiro se ela participou de uma série de atos que culminaram” nos ataques às sedes dos Três Poderes. Volte ao índice. Quem são os denunciados que se tornaram réus: Jair Bolsonaro, ex-presidente da República; Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin; Almir Garnier, ex-comandante da Marinha; Anderson Torres, ex-ministro da Justiça; Augusto Heleno, ex-ministro do GSI; Mauro Cid, ex-ajudante de ordens da Presidência; Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa; Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil de Bolsonaro. Esses oito nomes compõem o chamado "núcleo crucial" da tentativa de ruptura democrática, segundo a PGR. Volte ao índice. Próximos passos: o que acontece agora? Os oito denunciados passarão à condição de réus. A partir daí, será aberta uma ação penal na qual PGR e defesas poderão apresentar provas e depoimentos. No final do processo, os ministros julgarão se houve crime e, se condenados, os réus poderão pegar penas de prisão. Volte ao índice. O que diz a denúncia? A PGR afirma que Bolsonaro e aliados formaram uma organização criminosa estável, com divisão de tarefas, para promover a ruptura democrática. Os crimes apontados são: Abolição violenta do Estado Democrático de Direito Golpe de Estado Organização criminosa Dano qualificado ao patrimônio da União Deterioração de patrimônio tombado Volte ao índice. E o que disseram as defesas? Durante a sessão de terça-feira (25), os advogados dos denunciados: Não negaram que houve articulação para um golpe, mas alegaram que seus clientes não participaram; Reclamaram da quantidade de documentos e da suposta falta de acesso integral às provas; Defenderam que a denúncia é inepta e pediram sua rejeição. Volte ao índice. Leia mais: Bolsonaro diz que denúncia é infundada e repete ataques a Moraes, urnas e TSE DANIELA LIMA: Ministros sabiam de vídeo exibido por Moraes: um lance na guerra de comunicação pela anistia Bolsonaro nega tentativa de golpe, diz que pediu desmobilização de atos e agiu pela transição de governo Quem são os sete aliados que viraram réus com Bolsonaro por tentativa de golpe O que acontece agora que Bolsonaro e sete aliados são réus no STF por tramar golpe de Estado