Miasto stawia sprawę jasno. Zarzuty PiS są bezpodstawne, a zgłoszenie do prokuratury ma być działaniem typowo politycznym

Władze Lublina odniosły się do zarzutów, jakie kierują wobec miasta przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości. Chodzi o odmowę udostępnienia protokołu kontroli CBA, związanego z nieprawidłowościami przy budowie nowego dworca autobusowego. Jak już informowaliśmy, dziś w południe poseł Michał Moskal w towarzystwie radnych z klubu PiS, złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury.

Jak wskazano, istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, a działania władz Lublina określono jako „skandaliczne” i „celowe”, oraz podważające demokratyczne standardy. Wszystko to ma zaś sprowadzać się do ograniczenia kontroli społecznej nad wydatkami publicznymi.

Z zarzutami kategorycznie nie zgadza się Zastępca Prezydenta Miasta Lublin ds. Inwestycji i Rozwoju. Tomasz Fulara zaznacza, iż Michał Moskal zgłosił interwencję powołując się na ustawę o wykonywaniu mandatu posła i senatora, a w oparciu o tę ustawę udzielono mu w terminie stosownej odpowiedzi. Został w niej poinformowany, że na obecnym etapie dokumenty z kontroli CBA zostały włączone do akt postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Lublinie, w którym Gmina Lublin ma status pokrzywdzonego. Z tego powodu Urząd Miasta Lublin nie jest upoważniony do udostępniania dokumentów do czasu zakończenia postępowania przez prokuraturę.

– Chcę wyraźnie podkreślić, że w każdym obszarze funkcjonowania miasta działamy w granicach prawa, których nie możemy przekraczać. Stąd dzisiejsze działanie Posła Moskala oceniam tylko i wyłącznie jako działanie typowo polityczne, związane ze zbliżającymi się wyborami, pozbawione jakiejkolwiek merytoryki czy racjonalnego uzasadnienia – mówi Tomasz Fulara.

Zastępca prezydenta dodaje, że o możliwości udostępnienia informacji z postępowania przygotowawczego decydują organy wskazane w Kodeksie postępowania karnego. Rozpowszechnianie wiadomości z postępowania przygotowawczego bez zezwolenia, zanim zostaną one ujawnione w postępowaniu sądowym, stanowi przestępstwo.

– Dodatkowo wyjaśniono Panu Posłowi, że dokumentacja z kontroli CBA dotycząca budowy Dworca Metropolitalnego nie może zostać udostępniona także w trybie dostępu do informacji publicznej. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w tej sprawie nie jest prawomocny i do czasu jego uprawomocnienia nie wywołuje skutków w zakresie udostępnienia informacji objętej skargą, choć i tak ten wyrok nie zobowiązywał do udostępnienia żądanej informacji, a jedynie do rozpatrzenia wniosku zgodnie z wytycznymi Sądu. Do wyroku WSA złożyliśmy skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sprawa jest w toku – wskazuje Fulara.

Miasto zaznacza, że jego stanowisko w tej sprawie jest jednoznaczne, a przede wszystkim zgodne z obowiązującymi przepisami. Dlatego też nie ma tu miejsca na inną interpretację przepisów prawa, o czym Poseł powinien wiedzieć.