Cosa prevede il piano Ue da 20 miliardi sui supercomputer per l’intelligenza artificiale

L’Unione europea vuole creare fino a cinque siti dotati di supercomputer per sviluppare modelli di intelligenza artificiale e superare la Cina. L’approfondimento del Guardian

L’UE ha rivelato i dettagli di un piano da 20 miliardi di euro (17 miliardi di sterline) per creare nuovi siti dotati di enormi supercomputer in Europa, per sviluppare la prossima generazione di modelli di intelligenza artificiale, aprendo al contempo la porta alla modifica della sua storica legge che regola la tecnologia, riporta The Guardian.

IL PIANO DELL’EUROPA SUI SUPERCOMPUTER PER L’IA

Pubblicando una strategia per trasformare l’Europa in un “continente dell’IA”, la vicepresidente della Commissione europea, Henna Virkkunen, ha affermato che la tecnologia è fondamentale per rendere l’Europa più competitiva, sicura e tecnologicamente sovrana, aggiungendo: “La corsa globale all’IA è tutt’altro che finita”.

L’UE sta cercando di mettersi al passo con Stati Uniti e Cina, che hanno assunto un ruolo guida nel settore, sperimentando questa tecnologia che sta diventando sempre più importante per i siti di shopping online e le auto a guida autonoma, genera testi e si prevede che avrà un ruolo di trasformazione in ambiti quali la sanità, la sicurezza, la difesa e la produzione avanzata.

Gli Stati Uniti hanno un netto vantaggio nell’intelligenza artificiale, molto più avanti della Cina.

I RITARDI EUROPEI SULL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE

In un altro rapporto del 2024, Stanford ha scoperto che nessun paese dell’UE è entrato nella top five per “vitalità” nell’IA, una metrica che considera investimenti privati, brevetti e ricerca. Ha classificato il Regno Unito al terzo posto dietro a Stati Uniti e Cina, con la Francia al sesto posto e la Germania all’ottavo.

LE “GIGAFABBRICHE”

L’UE ha già avviato un piano per costruire 13 fabbriche di IA, siti con supercomputer e centri dati, dove i ricercatori sviluppano e testano modelli di IA. Le nuove “gigafabbriche” di IA sarebbero molto più grandi e mirerebbero a ciò che la Commissione ha definito “moonshots”: innovazioni significative in ambito sanitario, biotecnologico, industriale, robotico e delle scoperte scientifiche.

Questi impianti affamati di energia, che possono richiedere enormi quantità di acqua per il raffreddamento, dovrebbero funzionare “il più possibile” con un approvvigionamento di energia verde, ha detto un funzionario dell’UE, con piani per il “riciclaggio” dell’acqua se utilizzata.

L’anno scorso il 47% dell’elettricità generata nell’UE proveniva da fonti rinnovabili, ma gli attivisti temono che i centri dati affamati di energia possano minare le ambizioni climatiche dell’Europa.

“L’Europa ha fatto alcuni passi avanti verso l’elettricità completamente rinnovabile, e ha ancora molta strada da fare, ma tutto questo potrebbe essere vanificato dall’aumento del consumo energetico”, ha dichiarato John Hyland, portavoce di Greenpeace.

I funzionari dell’UE prevedono da tre a cinque gigafabbriche di IA nell’UE, con un costo di circa 3-5 miliardi di euro ciascuna, rispetto ai 600 milioni di euro per la più grande fabbrica di IA. La Commissione sta cercando di raccogliere 20 miliardi di euro, utilizzando denaro pubblico per incentivare gli investitori privati, attraverso uno strumento fornito dalla Banca europea per gli investimenti. Il blocco sta anche cercando di sviluppare semiconduttori di IA di fabbricazione europea, chip avanzati che sono vitali per le fabbriche di IA.

L’Organizzazione europea dei consumatori (BEUC) ha dichiarato che la Commissione deve concentrarsi sull’attuazione e l’applicazione della legge sull’IA. “Gran parte della legge sull’IA non è ancora applicabile, ma la Commissione sta già segnalando che è disposta a ridurre alcuni dei suoi requisiti. Quando sappiamo che i consumatori sono preoccupati per come l’IA potrebbe essere utilizzata a loro danno, la Commissione dovrebbe invece cercare di rassicurarli”, ha dichiarato Frederico Oliveira da Silva del BEUC.

Virkkunen ha dichiarato che la Commissione è “molto impegnata” nell’approccio basato sul rischio e nei principi fondamentali della legge sull’IA, ma sta valutando se vi siano alcuni oneri amministrativi o obblighi di segnalazione che potrebbero essere ridotti per rendere la vita più facile alle imprese.

(Estratto dalla rassegna stampa di eprcomunicazione)