Una mujer con lesión medular, víctima de una supuesta estafa homeopática: "Me dijo que no era apta por falta de espiritualidad"

Este miércoles ha comenzado el juicio contra los supuestos estafadores: una doctora y su pareja.

Abr 9, 2025 - 15:56
 0
Una mujer con lesión medular, víctima de una supuesta estafa homeopática: "Me dijo que no era apta por falta de espiritualidad"

Los pacientes de enfermedades para las que, a día de hoy, no existe ningún tipo de cura son el blanco más fácil para los estafadores que quieren aprovecharse de la desesperación de estas personas, dispuestas a todo por obtener una mejor calidad de vida.

Este miércoles, El programa de Ana Rosa ha comentado el caso de una doctora y su pareja que, presuntamente, habrían estafado a pacientes con lesiones medulares con la promesa de, mediante el empleo de terapias no autorizadas, regenerar el daño medular con una técnica revolucionaria.

Así, el matinal de Telecinco ha detallado el perfil de Almudena, la supuesta estafadora que, incluso, logró devolver la movilidad a algunas ratas parapléjicas. Ante este hito médico, la doctora logró una plaza en el CSIC y, poco después, comenzó a ofrecer la técnica mencionada anteriormente.

Ante esto, El programa de AR ha conectado en directo con Yolanda Cantalapiedra, una de las víctimas de la supuesta estafadora: "Todos teníamos mucha fe en ella porque es científica, no es curandera. Como acudes a una científica, pones todas tus expectativas en que te va a ayudar a volver a caminar y volver a tener sensibilidad".

De la misma manera, Yolanda ha explicado que la doctora nunca le habló de ningún tratamiento. Así, la mujer acudió a una ponencia y, a través de un correo electrónico, se puso en contacto con la presunta estafadora que, en marzo de 2016, la citó para realizar una consulta médica: "Desembolsé 180 euros y tuve que adelantar 5.826 euros en febrero de 2016. Ese dinero lo mandé por transferencia bancaria para hacer unas pruebas, entre ellas, una resonancia magnética de la que pedí varias veces el resultado, pero nunca me lo envió. Así que es una presunta resonancia".

Ante esto, la doctora le comentó a Yolanda que no era "apta" para someterse al supuesto tratamiento: "En el informe pone, entre otras cosas, que no soy apta porque tengo ausencia de espiritualidad. Lo ponía así, claramente. Pero no corresponde que una científica hable así".

Pese a esto, Yolanda no recibió el reembolso del dinero que había depositado: "Tuve suerte, entre comillas, porque me declaró no apta. Si me llega a decir que soy apta y me pide 50.000 euros diciendo que me va a ayudar, a lo mejor, se los hubiera dado".