Foro Asturias pide la repetición del juicio que absolvió al exministro Álvarez-Cascos por desviar fondos del partido
La formación política que fundó el exvicepresidente del Gobierno con el PP ha acordado adherirse al recurso de apelación de la Fiscalía al considerar que utilizó el dinero en gastos personales ajenos a la actividad políticaLa Fiscalía recurre la absolución del exministro Álvarez-Cascos por uso indebido de fondos de Foro Asturias Foro Asturias, el partido regionalista que fundó en 2011 el exministro Francisco Álvarez-Cascos con antiguos militantes del PP, ha tardado en adoptar la decisión y se lo ha pensado mucho, pero finalmente ha acordado recurrir en apelación la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias que, el pasado mes de febrero, absolvió al exvicepresidente del Gobierno y expresidente del Principado de un delito continuado de apropiación indebida. El partido imputaba al expolítico gijonés el uso indebido de fondos del partido para gastos personales, de su familia y de su entorno más próximo, entre los que figuraban desde una cama o visillos a la entrada a museos, partidos de tenis, zapatos, almuerzos, la renovación de su licencia de pesca, viajes, billetes de AVE y estancias en hoteles por actividades ajenas a su actividad política. Los testigos afines a Álvarez-Cascos Sin embargo, los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Asturias concedieron una mayor credibilidad a la declaración de testigos afines a Álvarez-Cascos que formaban parte de su entonces Comisión Directiva, entre ellos al exidiputado Pelayo Roces, que sostuvieron en la vista oral que habían accedido a las peticiones que el expresidente había impuesto como condiciones para su regreso a la política activa para intentar acceder a la presidencia del Principado. Entre otros requisitos, había reclamado mantener su nivel de ingresos -que rondaban una media de 90.000 a 100.000 euros anuales- y que pudiera seguir conciliando su vida familiar con la laboral realizando visitas a sus hijos que residían fuera del Principado. El tribunal estimaba que ese acuerdo era “razonablemente comprensible para motivar a la persona buscada para liderar el proyecto político que se ponía en marcha”, dando así más veracidad a las declaraciones de testigos que consideraba que fueron “destacados en la génesis y ulterior acción del partido”, como Isidro Martínez Oblanca, Pedro Leal, Javier Canal, José Ramón Campo y Pelayo Roces. Condiciones pactadas en una sidrería de Gijón Unas condiciones, selladas en una sidrería de Gijón, y que eran desconocidas para la actual dirección del partido, que preside la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, quien denunció los hechos ante la Fiscalía y ratificó la versión del contenido de la querella interpuesta contra Álvarez-Cascos por el supuesto desvío de fondos durante el juicio, desarrollado a lo largo de seis sesiones. El secretario general y diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares, ha confirmado a elDiario.es Asturias que el partido ha decidido adherirse al recurso de apelación que interpuso la Fiscalía para que se anule la sentencia y se repita el juicio con la composición de un nuevo tribunal. El abogado Luis Llanes, que ejercitó la acusación particular en el juicio, asumirá de nuevo la representación del partido con la adhesión al recurso de la Fiscalía dentro del plazo de diez días que se abre a partir de ahora y que se ha notificado este mismo viernes. Un ánimo de “lucrarse” La Fiscalía anunció, el pasado 21 de febrero, que recurría en apelación y su contenido era un duro alegato en contra de la argumentación del tribunal. El fiscal Enrique Valdés-Solís siguió la tónica de la que había dado muestra en el juicio. Así, reiteró que Álvarez-Cascos había mantenido una conducta “claramente delictiva” y dirigida por un “ánimo palmario de lucrarse” a costa de “descapitalizar” a Foro Asturias. Las cuantías presuntamente 'desviadas' El Ministerio Fiscal cifró el perjuicio económico causado al partido en 181.648 euros frente a los 218.000 euros en que cuantificaba el partido la cantidad presuntamente desviada por su exlíder. Foro Asturias no se esperaba la sentencia absolutoria y sus actuales dirigentes expresaron, a través de un comunicado, nada más conocer la resolución judicial que “consideraba cumplido su deber político, ético y moral al haber adoptado la decisión, inédita en la historia democrática de España, de sentar en el banquillo de los acusados a su expresidente”.
La formación política que fundó el exvicepresidente del Gobierno con el PP ha acordado adherirse al recurso de apelación de la Fiscalía al considerar que utilizó el dinero en gastos personales ajenos a la actividad política
La Fiscalía recurre la absolución del exministro Álvarez-Cascos por uso indebido de fondos de Foro Asturias
Foro Asturias, el partido regionalista que fundó en 2011 el exministro Francisco Álvarez-Cascos con antiguos militantes del PP, ha tardado en adoptar la decisión y se lo ha pensado mucho, pero finalmente ha acordado recurrir en apelación la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias que, el pasado mes de febrero, absolvió al exvicepresidente del Gobierno y expresidente del Principado de un delito continuado de apropiación indebida.
El partido imputaba al expolítico gijonés el uso indebido de fondos del partido para gastos personales, de su familia y de su entorno más próximo, entre los que figuraban desde una cama o visillos a la entrada a museos, partidos de tenis, zapatos, almuerzos, la renovación de su licencia de pesca, viajes, billetes de AVE y estancias en hoteles por actividades ajenas a su actividad política.
Los testigos afines a Álvarez-Cascos
Sin embargo, los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Asturias concedieron una mayor credibilidad a la declaración de testigos afines a Álvarez-Cascos que formaban parte de su entonces Comisión Directiva, entre ellos al exidiputado Pelayo Roces, que sostuvieron en la vista oral que habían accedido a las peticiones que el expresidente había impuesto como condiciones para su regreso a la política activa para intentar acceder a la presidencia del Principado.
Entre otros requisitos, había reclamado mantener su nivel de ingresos -que rondaban una media de 90.000 a 100.000 euros anuales- y que pudiera seguir conciliando su vida familiar con la laboral realizando visitas a sus hijos que residían fuera del Principado.
El tribunal estimaba que ese acuerdo era “razonablemente comprensible para motivar a la persona buscada para liderar el proyecto político que se ponía en marcha”, dando así más veracidad a las declaraciones de testigos que consideraba que fueron “destacados en la génesis y ulterior acción del partido”, como Isidro Martínez Oblanca, Pedro Leal, Javier Canal, José Ramón Campo y Pelayo Roces.
Condiciones pactadas en una sidrería de Gijón
Unas condiciones, selladas en una sidrería de Gijón, y que eran desconocidas para la actual dirección del partido, que preside la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, quien denunció los hechos ante la Fiscalía y ratificó la versión del contenido de la querella interpuesta contra Álvarez-Cascos por el supuesto desvío de fondos durante el juicio, desarrollado a lo largo de seis sesiones.
El secretario general y diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares, ha confirmado a elDiario.es Asturias que el partido ha decidido adherirse al recurso de apelación que interpuso la Fiscalía para que se anule la sentencia y se repita el juicio con la composición de un nuevo tribunal.
El abogado Luis Llanes, que ejercitó la acusación particular en el juicio, asumirá de nuevo la representación del partido con la adhesión al recurso de la Fiscalía dentro del plazo de diez días que se abre a partir de ahora y que se ha notificado este mismo viernes.
Un ánimo de “lucrarse”
La Fiscalía anunció, el pasado 21 de febrero, que recurría en apelación y su contenido era un duro alegato en contra de la argumentación del tribunal.
El fiscal Enrique Valdés-Solís siguió la tónica de la que había dado muestra en el juicio. Así, reiteró que Álvarez-Cascos había mantenido una conducta “claramente delictiva” y dirigida por un “ánimo palmario de lucrarse” a costa de “descapitalizar” a Foro Asturias.
Las cuantías presuntamente 'desviadas'
El Ministerio Fiscal cifró el perjuicio económico causado al partido en 181.648 euros frente a los 218.000 euros en que cuantificaba el partido la cantidad presuntamente desviada por su exlíder.
Foro Asturias no se esperaba la sentencia absolutoria y sus actuales dirigentes expresaron, a través de un comunicado, nada más conocer la resolución judicial que “consideraba cumplido su deber político, ético y moral al haber adoptado la decisión, inédita en la historia democrática de España, de sentar en el banquillo de los acusados a su expresidente”.
