![Vuelos (Baratos) a Bolonia desde España [SOLO 30€ i/v]](https://cdn.guialowcost.es/wp-content/uploads/VUELO-A-BOLONIA.jpg)
El Supremo estudia esta semana los recursos que podrían hacer tambalear la causa contra el Fiscal General del Estado
El Tribunal Supremo (TS) estudiará este martes los recursos que presentaron la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la decisión del magistrado Ángel Hurtado de autorizar la entrada y registro en el despacho del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, para investigar la presunta revelación de secretos denunciada por Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Julián Sánchez Melgar, Andrés Palomo y Eduardo de Porres son los tres magistrados de la Sala de Apelaciones que tienen que deliberar y fallar sobre esta sunto este 11 de febrero. Se denuncia una vulneración de derechos fundamentales que conllevarían la nulidad de ese registro y del efectuado ese mismo 30 de octubre en el despacho de la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. De estimarse los recursos, la causa se tambalearía porque la mayor parte de los indicios observados por Hurtado se fundamentan en el material requisado en esos dos registros y en el análisis que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha hecho del mismo. El debate tendrá lugar tres meses y medio después de que la UCO registrara el despacho de García Ortiz y días después de que éste y los otros dos investigados, Rodríguez, y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, Diego Villafañe, declararan como investigados ante el instructor de la causa. Más de diez horas de registro El registro del fiscal general, se extendió desde las 12.30 hasta las 23.00 horas y culminó con el volcado del contenido íntegro de sus dos teléfonos , el personal y el oficial, un portátil, un ordenador de mesa, una tablet y multitud de USB. La Guardia Civil entregó al magistrado un informe que contemplaba que había "cero mensajes" en los dispositivos de García Ortiz, quien, por su parte, explicó que, por un protocolo de seguridad y protección de datos, suele cambiar de móvil y borrar conversaciones y mensajes. El instructor, en su intento de recuperar chats y correos, ha pedido ayuda a Google y Whatsapp. Los agentes también presentaron otro informe relativo a lo incautado a la fiscal provincial de Madrid; incluidos mensajes de Whatsapp, algunos intercambiados entre Rodríguez y García Ortiz. Una entrada "insólita" La Fiscalía considera que ambos registros son nulos y que todo lo hallado en ellos no debería tenerse en consideración en la investigación. A su juicio, los autos de entrada y registro "no contienen razonamiento alguno para justificar la idoneidad, necesidad y proporcionalidad de las medidas acordadas". En el recurso, la fiscal a cargo de este procedimiento, la teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, indica que dicha actuación excedía por "mucho" lo solicitado por el abogado de González Amador, que pedía que la Agencia para la Administración Digital de la Comunidad de Madrid entregara copia de correos electrónicos recibidos y enviados desde dos direcciones, y que Google aportara copia de 'emails' del fiscal general. Para la teniente fiscal, "las medidas acordadas en los autos recurridos lo han sido...
El Tribunal Supremo (TS) estudiará este martes los recursos que presentaron la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la decisión del magistrado Ángel Hurtado de autorizar la entrada y registro en el despacho del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, para investigar la presunta revelación de secretos denunciada por Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Julián Sánchez Melgar, Andrés Palomo y Eduardo de Porres son los tres magistrados de la Sala de Apelaciones que tienen que deliberar y fallar sobre esta sunto este 11 de febrero. Se denuncia una vulneración de derechos fundamentales que conllevarían la nulidad de ese registro y del efectuado ese mismo 30 de octubre en el despacho de la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. De estimarse los recursos, la causa se tambalearía porque la mayor parte de los indicios observados por Hurtado se fundamentan en el material requisado en esos dos registros y en el análisis que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha hecho del mismo. El debate tendrá lugar tres meses y medio después de que la UCO registrara el despacho de García Ortiz y días después de que éste y los otros dos investigados, Rodríguez, y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, Diego Villafañe, declararan como investigados ante el instructor de la causa. Más de diez horas de registro El registro del fiscal general, se extendió desde las 12.30 hasta las 23.00 horas y culminó con el volcado del contenido íntegro de sus dos teléfonos , el personal y el oficial, un portátil, un ordenador de mesa, una tablet y multitud de USB. La Guardia Civil entregó al magistrado un informe que contemplaba que había "cero mensajes" en los dispositivos de García Ortiz, quien, por su parte, explicó que, por un protocolo de seguridad y protección de datos, suele cambiar de móvil y borrar conversaciones y mensajes. El instructor, en su intento de recuperar chats y correos, ha pedido ayuda a Google y Whatsapp. Los agentes también presentaron otro informe relativo a lo incautado a la fiscal provincial de Madrid; incluidos mensajes de Whatsapp, algunos intercambiados entre Rodríguez y García Ortiz. Una entrada "insólita" La Fiscalía considera que ambos registros son nulos y que todo lo hallado en ellos no debería tenerse en consideración en la investigación. A su juicio, los autos de entrada y registro "no contienen razonamiento alguno para justificar la idoneidad, necesidad y proporcionalidad de las medidas acordadas". En el recurso, la fiscal a cargo de este procedimiento, la teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, indica que dicha actuación excedía por "mucho" lo solicitado por el abogado de González Amador, que pedía que la Agencia para la Administración Digital de la Comunidad de Madrid entregara copia de correos electrónicos recibidos y enviados desde dos direcciones, y que Google aportara copia de 'emails' del fiscal general. Para la teniente fiscal, "las medidas acordadas en los autos recurridos lo han sido...
