«В 2014 году начать СВО было нереалистично. Страна не была готова к противостоянию с Западом». На «России 1» вышло полуторачасовое интервью с Путиным. Главные цитаты — о ядерном оружии, поддержке войны в обществе и будущем преемнике
На телеканале «Россия 1» вышел пропагандистский фильм корреспондента Павла Зарубина «Россия. Кремль. Путин. 25 лет». Полуторачасовая лента представляет собой серию бесед с Владимиром Путиным в Кремле, записанных весной 2025 года. Фрагменты интервью чередуются с кадрами из жизни страны, которые, по мнению авторов фильма, доказывают успехи России за 25-летнее правление Путина. Вот основные заявления президента РФ, сделанные для этого фильма.
На телеканале «Россия 1» вышел пропагандистский фильм корреспондента Павла Зарубина «Россия. Кремль. Путин. 25 лет». Полуторачасовая лента представляет собой серию бесед с Владимиром Путиным в Кремле, записанных весной 2025 года. Фрагменты интервью чередуются с кадрами из жизни страны, которые, по мнению авторов фильма, доказывают успехи России за 25-летнее правление Путина. Вот основные заявления президента РФ, сделанные для этого фильма.
О том, почему Россия не начала полномасштабную войну в 2014 году
По словам Путина, в 2014 году Россия, во-первых, не была готова «к каким-то резким движениям», так как нужно было провести работу «в сфере безопасности и в сфере строительства вооруженных сил, в сфере экономики и финансов», а во-вторых, «искренне стремилась решить проблему Донбасса» мирными средствами.
В 2014 году [начать специальную военную операцию] это было практически нереалистично. Страна не была готова к такому фронтальному противостоянию со всем коллективным Западом. Это то, что сейчас происходит. На Западе признают — и в США об этом говорят. Они же прямо говорят: «Мы находимся в состоянии институциональной войны с Россией». Россия одна по сути противостоит всему коллективному Западу. Это требовало серьезного отношения к возможному развитию ситуации.
Об аннексии Крыма
Путин в очередной раз повторил свою версию о том, что аннексия полуострова была «вынужденной» и что Россия пошла на нее с целью «защитить» жителей региона.
Мы вынуждены были просто в 2014 году принять решение о поддержке крымчан и севастопольцев. Потому что другой способ поведения означал отдать их на растерзание. Я исходил из того, что он будет сопряжен, безусловно, с известными серьезными трудностями. Так и получилось: сразу санкции пошли в 2014 году. И мы, думаю, что правильно поступили, что тогда сделали то, что мы сделали.
О поддержке «СВО» в обществе
Путин заявил, что, принимая решение о вторжении в Украину, «надеялся», что россияне его поддержат, но понимал, что реакция может быть «другой».
Я надеялся именно на это [поддержку]. Конечно, опасность другого развития событий и другого состояния общества была. В этом смысле риск, конечно, был большой.
По мнению Путина, с ходом войны каждый россиянин осознал, что именно он — и есть государство, что «именно от него зависит и сегодняшний день, и завтрашний день, и его детей, и его семьи, и его родины и страны».
Он понимает, что глубинное государство — это он. И он — последний рубеж, последняя инстанция. Вот это как в войну, помните, в Великую Отечественную? Велика страна Россия, а отступать некуда, за нами Москва.
Читайте также
О примирении с украинцами
Павел Зарубин задал Путину вопрос о том, случится ли в будущем «примирение с украинской частью русского народа». Президент РФ назвал это «неизбежным».
Мне кажется, что это неизбежно. Несмотря на всю трагедию, которую мы переживаем сейчас. Это вопрос времени.
О применении ядерного оружия
Путин заявил, что хотя Запад пытался спровоцировать Россию, разрешая Украине бить западными ракетами по территории РФ, у Москвы не было в этом необходимости. Он также заявил, что «надеется», что этого не потребуется и в будущем.
Нас хотели спровоцировать, хотели добиться того, чтобы мы совершили ошибки. Ну и не было необходимости применять оружие, о котором вы сейчас сказали, и, надеюсь, и не потребуется. У нас достаточно сил и средств для того, чтобы довести начатое в 2022-м году до логического завершения с нужным для России результатом.
Читайте также
Об отличии российского самосознания от западного
Путин в очередной раз высказал мнение, что в России, в отличие от Запада, для людей в первую очередь важны моральные ценности, а не уровень материального благополучия.
Все-таки в основе западной культуры, католической, протестантской культуры, на первое место всегда ставится материальное благополучие. Да, там тоже духовные вещи, конечно, существуют, но все-таки мерилом является материальный успех. В России нет. В России всегда, в широком смысле слова, говорят о нравственном начале. Такая глобальная идея всегда присутствует, морально-нравственная.
Он также сказал, что на протяжении многих веков западные страны стремились «расчленить» Россию — например, во времена татаро-монгольского ига, когда она была ослаблена. Если же этого не получалось, в ход, по мнению Путина, шла пропаганда.
Считалось, что за восточной границей Польши цивилизации не существует. А чтобы цивилизовать эту территорию, нужно туда перетащить католичество. Как только Иван IV, Иван Грозный, сказал: «Нет, мы остаемся православными», сразу возникла легенда о том, что он жестокий тиран, что он вообще сумасшедший и так далее.
Читайте также
О преемнике
Путин заявил, что «всегда» думает о том, кто в будущем будет управлять страной. Он согласился с утверждением Зарубина, что все время оценивает потенциал каждого из возможных кандидатов.
Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями. Шанс сделать что-то по-серьезному вряд ли будет у человека, за которым не стоит доверие народа. Это абсолютно принципиальный вопрос.
Путин заявил, что «должен появиться человек, а еще лучше — несколько человек», которые бы смогли добиться доверия людей. Он не привел конкретных примеров, кто конкретно это мог бы быть.
