21-й переворот
Состоявшийся в преддверии нового года военный переворот в Дагомее был четвертым в недолгой истории этой страны и двадцать первым в истории Африки после 1963 года. Двадцать первым, если учитывать только успешные попытки военных взять в руки власть. Общее же количество офицерских заговоров значительно больше. Ныне есть все основания говорить, что установление военных диктатур в растущем числе африканских стран не было лишь какой-то уродливой случайностью в их историческом развитии. За стремительным каскадом переворотов и контрпереворотов скрываются определенные закономерности. Важнейшие причины выступлений армии заложены в таких особенностях африканского общества, как бурные темпы ломки его внутренних структур и традиционных общественных отноше ний, как общая неустроенность жизни с её миллионами обездоленных, голодающих, больных. Чрезвычайно трудным остается в Африке и решение проблем экономического развития, которое, как в глухую стену, упирается в нехватку капиталов, в узость внутреннего рынка, в нехватку кадров, во враждебность западных держав. Политические деятели оказались не в силах разрешить это противоречие между стремительностью социальных сдвигов и медленностью экономического прогресса. Неудовлетворенность ожиданий - это настроение пронизывает все слои африканского общества, за исключением небольшой тонкой привилегированной прослойки верхушки чиновничества и богатейших, связанных с западными монополиями групп буржуазии. Крестьянина разоряют падающие цены на его продукты, рабочему все сложнее сводить концы с концами из-за сокраще ния покупательной способности его зарплаты. Что касается предпринимателя, то, как и прежде, ему приходится выдерживать тя жесть конкуренции с западными монополиями и их агентами. В этой обстановке больше не удается сдерживать недовольство народа «обычными» средствами.В глазах тех сил, что стоят за спинами правительств, становится необходимостью военная диктатура. Офицеры, естественно, охотно принимают этот «вызов истории». Ими движет и презрение специалиста к профессиональной некомпетентности свергаемых министров, и истинно патриотическое чувство желание очистить авгиевы конюшни власти от продажных и разложившихся элементов, и уверенность в своей «способности» вывести дело экономического и социального развития из тупика. Они энергично принимаются за работу, и проходит некоторое время, прежде чем обнаруживается ограниченность их возможностей. Перевороты и правление армии в Африке, 1976Прежде всего начинают обостряться противоречия в самих вооруженных силах. В большинстве стран Африки армия неоднородна по своему составу. Очень часто офицеры и солдаты принадлежат к различным этническим группам. В свою очередь, в офицерстве сильны различия между поколениями. В то время как «старики» воспитаны в традициях колониальной армии, молодежь бывает затронута прогрессивными идеями, заинтересована в реформах. С другой стороны, военные методы решения африканских экономических и социальных проблем оказались не более эффективными, чем старые методы свергнутых правительств. Сталкиваясь с реальными противоречиями действительности, с трудностями экономического и социального развития, военные диктатуры стремительно «изнашиваются», утрачивают свою силу, свой первоначальный созидательный запал. Складывается на первый взгляд парадоксальная ситуация. Военные режимы оказываются тем устойчивее, чем смелее изживают свою армейскую ограниченность и преодолевают свой военный характер. Четыре военных переворота в Дагомее, где офицеры свергали офицеров, с особенной яркостью осветили неспособность армии управлять без опоры на народ.Африканское офицерство слишком слабо, имеющиеся в его распоряжении вооруженные силы слишком ограниченны, чтобы армия могла надеяться на длительные сроки пребывания у власти без хотя бы молчаливого согласия народных масс. Каскад военных переворотов дорого обходится Африке. Растрачиваются материальные ресурсы, сокращается самое дорoroe достояние кадры подготовленных специалистов. Но сами африканцы склонны видеть в этом процессе не только его отрицательные стороны. Главный редактор тунисского еженедельника «Жён Африк» недавно писал, что в результате кризиса власти ускоряется политическое созревание народа. Действительно, если прежде народ зачастую пассивно взирал на вереницу сменявших друг друга в президентских дворцах правителей, будь они полковниками либо штатскими лицами, то сейчас он начинает решительнее и решительнее требовать: «Власть должна быть в руках представителей народа, а не самозваных его «спасителей». Владимир Иорданский, редактор «За рубежом» по отделу стран Африки,1968

Состоявшийся в преддверии нового года военный переворот в Дагомее был четвертым в недолгой истории этой страны и двадцать первым в истории Африки после 1963 года. Двадцать первым, если учитывать только успешные попытки военных взять в руки власть. Общее же количество офицерских заговоров значительно больше. Ныне есть все основания говорить, что установление военных диктатур в растущем числе африканских стран не было лишь какой-то уродливой случайностью в их историческом развитии. За стремительным каскадом переворотов и контрпереворотов скрываются определенные закономерности.
Важнейшие причины выступлений армии заложены в таких особенностях африканского общества, как бурные темпы ломки его внутренних структур и традиционных общественных отноше ний, как общая неустроенность жизни с её миллионами обездоленных, голодающих, больных. Чрезвычайно трудным остается в Африке и решение проблем экономического развития, которое, как в глухую стену, упирается в нехватку капиталов, в узость внутреннего рынка, в нехватку кадров, во враждебность западных держав. Политические деятели оказались не в силах разрешить это противоречие между стремительностью социальных сдвигов и медленностью экономического прогресса.

Неудовлетворенность ожиданий - это настроение пронизывает все слои африканского общества, за исключением небольшой тонкой привилегированной прослойки верхушки чиновничества и богатейших, связанных с западными монополиями групп буржуазии. Крестьянина разоряют падающие цены на его продукты, рабочему все сложнее сводить концы с концами из-за сокраще ния покупательной способности его зарплаты. Что касается предпринимателя, то, как и прежде, ему приходится выдерживать тя жесть конкуренции с западными монополиями и их агентами. В этой обстановке больше не удается сдерживать недовольство народа «обычными» средствами.
В глазах тех сил, что стоят за спинами правительств, становится необходимостью военная диктатура. Офицеры, естественно, охотно принимают этот «вызов истории». Ими движет и презрение специалиста к профессиональной некомпетентности свергаемых министров, и истинно патриотическое чувство желание очистить авгиевы конюшни власти от продажных и разложившихся элементов, и уверенность в своей «способности» вывести дело экономического и социального развития из тупика. Они энергично принимаются за работу, и проходит некоторое время, прежде чем обнаруживается ограниченность их возможностей.

Перевороты и правление армии в Африке, 1976
Прежде всего начинают обостряться противоречия в самих вооруженных силах. В большинстве стран Африки армия неоднородна по своему составу. Очень часто офицеры и солдаты принадлежат к различным этническим группам. В свою очередь, в офицерстве сильны различия между поколениями. В то время как «старики» воспитаны в традициях колониальной армии, молодежь бывает затронута прогрессивными идеями, заинтересована в реформах. С другой стороны, военные методы решения африканских экономических и социальных проблем оказались не более эффективными, чем старые методы свергнутых правительств.
Сталкиваясь с реальными противоречиями действительности, с трудностями экономического и социального развития, военные диктатуры стремительно «изнашиваются», утрачивают свою силу, свой первоначальный созидательный запал. Складывается на первый взгляд парадоксальная ситуация. Военные режимы оказываются тем устойчивее, чем смелее изживают свою армейскую ограниченность и преодолевают свой военный характер. Четыре военных переворота в Дагомее, где офицеры свергали офицеров, с особенной яркостью осветили неспособность армии управлять без опоры на народ.
Африканское офицерство слишком слабо, имеющиеся в его распоряжении вооруженные силы слишком ограниченны, чтобы армия могла надеяться на длительные сроки пребывания у власти без хотя бы молчаливого согласия народных масс. Каскад военных переворотов дорого обходится Африке. Растрачиваются материальные ресурсы, сокращается самое дорoroe достояние кадры подготовленных специалистов. Но сами африканцы склонны видеть в этом процессе не только его отрицательные стороны. Главный редактор тунисского еженедельника «Жён Африк» недавно писал, что в результате кризиса власти ускоряется политическое созревание народа. Действительно, если прежде народ зачастую пассивно взирал на вереницу сменявших друг друга в президентских дворцах правителей, будь они полковниками либо штатскими лицами, то сейчас он начинает решительнее и решительнее требовать: «Власть должна быть в руках представителей народа, а не самозваных его «спасителей».
Владимир Иорданский, редактор «За рубежом» по отделу стран Африки,1968