Conselheiro de Trump defende tarifas em artigo para o Financial Times

Por curiosidade histórica, segue artigo de Peter Navarro, aparentemente o principal conselheiro de Trump em sua decisão sobre tarifas. Ele defende as medidas dramaticamente protecionistas impostas pelo governo americano.

Peter Navarro: As tarifas de Donald Trump vão consertar um sistema quebrado.

O autor é o conselheiro sênior do presidente Trump para comércio e indústria.

O sistema de comércio internacional está quebrado — e a doutrina de tarifas recíprocas de Donald Trump vai consertá-lo. Essa reestruturação, há muito atrasada, tornará as economias dos EUA e global mais resilientes e prósperas, restaurando justiça e equilíbrio a um sistema manipulado contra os Estados Unidos.

Por décadas, sob as regras tendenciosas da Organização Mundial do Comércio (OMC), os EUA enfrentaram tarifas sistematicamente mais altas de seus principais parceiros comerciais e barreiras não tarifárias ainda mais punitivas. O resultado é uma emergência nacional que ameaça tanto nossa prosperidade econômica quanto nossa segurança.

No centro dessa crise está um déficit comercial em bens que explodiu para mais de US$ 1 trilhão por ano. Os modelos econômicos de livre-comércio, que preveem que desequilíbrios crônicos serão sempre corrigidos por ajustes de preços via taxas de câmbio, estão completamente errados.

Os déficits acumulados dos EUA em bens, desde 1976 — o ano em que os déficits crônicos começaram — até 2024, transferiram mais de US$ 20 trilhões de riqueza americana para mãos estrangeiras. Isso equivale a mais de 60% do PIB dos EUA em 2024. Interesses estrangeiros tomaram vastas extensões de terras agrícolas, imóveis, empresas de tecnologia e até partes de nosso suprimento de alimentos.

Um dos principais motores desse comércio desigual é a regra da “nação mais favorecida” (NMF) da OMC, que exige que os países membros apliquem a tarifa mais baixa oferecida a qualquer nação a todos os membros da organização. Os parceiros comerciais dos EUA podem manter tarifas altas e uniformes — sem incentivo para negociar termos mais justos.

Desde 1979, quando os empregos na manufatura atingiram o pico nos EUA e a Rodada Tóquio do GATT introduziu grandes reduções tarifárias baseadas na NMF, o país perdeu 6,8 milhões de empregos industriais. Desde que a China entrou na OMC em 2001, os ganhos reais médios semanais nos EUA praticamente estagnaram — subindo pouco mais de 10% em todo o período.

Hoje, a tarifa média dos EUA sob a NMF é de apenas 3,3%. A da China é o dobro: 7,5%. Tailândia e Vietnã ficam próximos de 10%, e a Índia chega a impressionantes 17%. O desequilíbrio se estende aos automóveis: a UE cobra quatro vezes a tarifa americana (10% para sedãs), e a China impõe 25% sobre veículos de passageiros.

Pior ainda são as barreiras não tarifárias usadas por nações estrangeiras para sufocar as exportações americanas, impulsionar injustamente suas vendas aos EUA e proteger seus mercados. Essas ferramentas incluem manipulação cambial, distorções de IVA, dumping, subsídios à exportação, empresas estatais, roubo de propriedade intelectual, padrões discriminatórios, cotas, proibições, regimes de licenciamento opacos, procedimentos alfandegários burocráticos, exigências de localização de dados e, cada vez mais, o uso de “lawfare” em lugares como a UE para atingir grandes empresas de tecnologia americanas.

Embora a OMC tecnicamente permita contestar essas práticas, seu sistema de resolução de disputas está funcionalmente quebrado — e as consequências foram catastróficas. Os EUA levaram várias disputas comerciais agrícolas à OMC, como proibições estrangeiras a frangos, carne com hormônios e cultivos transgênicos. Quase sempre venceram, mas as vitórias não adiantaram. A proibição da UE à carne americana com hormônios foi contestada em 1996, declarada ilegal em 1998, e ainda não foi suspensa.

Um sistema comercial em que enfrentamos tarifas mais altas, barreiras não tarifárias mais duras e nenhum caminho viável para solução é apenas um “sistema de honra” em um mundo sem honra entre trapaceiros. Por isso, os EUA devem — e agora estão — se defendendo.

A doutrina de tarifas recíprocas de Trump faz exatamente o que a OMC falhou em fazer: responsabiliza países estrangeiros. Os EUA agora igualarão as tarifas mais altas e as barreiras não tarifárias impostas por outras nações. Isso é sobre justiça, e ninguém pode discordar.

Isso não é uma negociação. Para os EUA, é uma emergência nacional causada por déficits comerciais em um sistema manipulado.

Trump está sempre disposto a ouvir. Mas aos líderes mundiais que, depois de décadas trapaceando, de repente oferecem reduzir tarifas, saibam: isso é só o começo.

Exigiremos que países como Camboja, México e Vietnã parem de permitir que a China evite tarifas dos EUA reexportando produtos por seus territórios. A ameaça maior está nas barreiras não tarifárias que continuam a asfixiar indústrias americanas. E isso também precisa acabar.

Tudo o que os EUA querem é justiça. Trump está apenas cobrando o mesmo que vocês cobram de nós. O que pode ser mais justo?

Autor: Peter Navarro
Biografia: Peter Navarro é conselheiro sênior do presidente Donald Trump para comércio e manufatura. Economista e autor, foi uma das vozes mais influentes na política comercial do governo Trump.
Data de publicação: 7 de abril de 2025
Fonte: Financial Times (FT)

O post Conselheiro de Trump defende tarifas em artigo para o Financial Times apareceu primeiro em O Cafezinho.