Najdroższy w Europie kredyt hipoteczny. Banki zarabiają tu cztery razy więcej niż średnio w ostatnich 15 latach

Banki zarabiają cztery razy więcej niż średnio zarabiały w roku przez ostatnie 15 lat, m.in. przez bardzo wysoko oprocentowane kredyty – potwierdziła w niedzielę minister funduszy Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Dodała, że w ten sposób instytucje finansowe nie wspierają, ale duszą polski rozwój.

Jak napisała w niedzielę na portalu X Pełczyńska-Nałęcz, jej propozycja wprowadzenia w Polsce podatku od nadmiarowych zysków banków „uruchomiła reakcję pro-bankowego lobby”.

„Banki (…) zarabiają kuriozalnie dużo. Cztery razy więcej niż średniorocznie w minionych 15 latach. Zarabiają ponieważ z jednej strony: oferują bardzo niskie oprocentowanie oszczędzającym – znacznie poniżej inflacji, a z drugiej bardzo wysoko oprocentowane kredyty. Czyli pozyskują pieniądze bardzo tanio, a sprzedają bardzo drogo. Różnica pomiędzy jednym a drugim jest w Polsce największa w Europie” – poinformowała minister funduszy. Odniosła się w ten sposób do – jak określiła – mitu, zgodnie z którym, znaczne zyski banków to efekt wysokich stóp bazowych banku centralnego.

Pełczyńska-Nałęcz oceniła, że oprocentowanie kredytów nie musi być wyższe od bazowej stopy NBP. Przekazała też, że w lipcu 2024 r. w 18 krajach Unii Europejskiej średnie oprocentowanie kredytów hipotecznych było niższe niż bazowa stopa banku centralnego. Dodała, że w tym czasie w Polsce „kredyt hipoteczny o ponad 2 procent przewyższał stopy NBP i był najdroższy w UE”.

Szefowa Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej stwierdziła też, że banki nie finansują polskiego rozwoju, ale go duszą. W jej opinii, mając nadmiar pieniędzy nie muszą zabiegać o klienta, dlatego oferują nieatrakcyjne warunki kredytów. „Efekt? W Polsce mamy najmniej w Unii kredytów rozwojowych. A inwestycje w firmach zmniejszyły się rok do roku o 7,8 proc.” – napisała m.in. Pełczyńska-Nałęcz.

Autorka wpisu oceniła również, że wprowadzenie podatku od nadmiarowych zysków banków jest dobrym rozwiązaniem, bo zmusi banki do finansowania polskiego rozwoju. „Banki pozbawione manny z nieba będą wreszcie musiały ruszyć do roboty i szukać zarobku tam gdzie powinny – w kredytowaniu polskich przedsiębiorstw i wpuszczaniu pieniędzy w polski rozwój. Bo tylko zwiększając skalę działalności będą w stanie odbudować stracone zyski” – napisała.

Do tego pomysłu nałożenia nowego podatku na banki w środę odniósł się w mediach minister finansów Andrzej Domański. Przekazał, że banki już teraz płacą w Polsce bardzo wysokie podatki i ocenił, że sektor bankowy „w tej chwili finansuje gospodarkę”, bo polskie firmy po pożyczki zwracają się właśnie do sektora bankowego. „Banki (…) są – jeżeli chodzi o sektory gospodarki – największym płatnikiem. To jest z CIT-u ponad 13 mld zł (…), mamy jeszcze osobny podatek już nałożony na banki, to jest ponad 6 mld zł dodatkowego świadczenia” – przekonywał w Programie Trzecim Polskiego Radia Domański.

Szef MF przyznał jednocześnie, że wyniki i zyski sektora bankowego „są faktycznie wysokie”, zaznaczając jednak, że źródłem tych wyników są wysokie stopy procentowe, o których decyduje Rada Polityki Pieniężnej. Dodał, że – zgodnie z oczekiwaniami analityków – w tym roku stopy procentowe będą spadały, a wraz z nimi spadać będą „ograniczone zyski sektora, które mają charakter jednorazowy”.

Domański zwrócił też uwagę, że ponad 50 proc. aktywów sektora bankowego w Polsce to banki kontrolowane przez państwo, dlatego „zyski tych banków trafiają w tej czy w innej formie w bardzo dużej mierze do budżetu”.

Wprowadzenie w Polsce podatku od nadmiarowych zysków w sektorze bankowym minister funduszy Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zaproponowała w poniedziałek. Stwierdziła, że pieniądze z podatku można przeznaczyć np. na inwestycje w obronność.

– Banki w Polsce osiągają obecnie nadzwyczajne zyski, a jest przecież coś takiego jak podatek od nadzwyczajnych zysków. On może być jednorazowy, wprowadzony na rok, potem ewentualnie przedłużany. Taki podatek wprowadziły Czechy, coś takiego zrobiły Włochy, Hiszpania. I w obecnej sytuacji geopolitycznej coś podobnego powinna zrobić Polska – opodatkować banki od tych nadmiarowych zysków – wskazywała minister w wywiadzie dla „Pulsu Biznesu”.

Dodała, że chodzi o to, żeby przepływ pieniądza od podatników, skumulowany dzisiaj w dochodach banków, wrócił do społeczeństwa „na bezpieczeństwo, może też na zdrowie”. Zauważyła, że efekt dodatkowy byłby taki, że banki zastanowiłyby się nad swoimi strategiami dochodowymi na kolejne lata.

Źródło: PAP

RoM

Artykuł Najdroższy w Europie kredyt hipoteczny. Banki zarabiają tu cztery razy więcej niż średnio w ostatnich 15 latach pochodzi z serwisu PCH24.pl.