200 médias français attaquent Meta pour pratiques illégales sur la publicité en ligne

Plus de 200 médias français, dont TF1, France Télévisions, Radio France et Le Figaro, ont déposé plainte contre Meta pour des pratiques publicitaires illégales. Ils accusent la société de collecter massivement des données personnelles sans consentement, dans le but de proposer des publicités ultra-ciblées. Cette action vise à obtenir réparation pour les préjudices économiques subis […] L’article 200 médias français attaquent Meta pour pratiques illégales sur la publicité en ligne est apparu en premier sur JUPDLC.

Avr 24, 2025 - 18:13
 0
200 médias français attaquent Meta pour pratiques illégales sur la publicité en ligne

Plus de 200 médias français, dont TF1, France Télévisions, Radio France et Le Figaro, ont déposé plainte contre Meta pour des pratiques publicitaires illégales. Ils accusent la société de collecter massivement des données personnelles sans consentement, dans le but de proposer des publicités ultra-ciblées. Cette action vise à obtenir réparation pour les préjudices économiques subis par les médias, qui voient leur part du marché de la publicité en ligne accaparée par les géants du secteur.

Cette plainte collective, portée devant le tribunal des activités économiques de Paris, marque un tournant dans la lutte contre les pratiques jugées déloyales des géants de la publicité en ligne. En exploitant les données personnelles des utilisateurs sans leur consentement, Meta aurait capté une part disproportionnée des investissements publicitaires numériques, au détriment des médias français, pourtant moteurs du pluralisme de l’information.

jupdlc, méta, médias plainte, rgpd, données personnelles
Crédit Photo : Canva

 

Une violation des droits des utilisateurs : le RGPD en ligne de mire

Les médias français estiment que Meta a enfreint les règles européennes sur la protection des données personnelles, notamment le RGPD. En collectant des informations sans consentement préalable des utilisateurs, la société aurait violé leur droit à la confidentialité et à la sécurité de leurs données. Cette collecte, jugée opaque et souvent réalisée sans information suffisante, soulève des questions sur la transparence des pratiques de Meta en matière de publicité en ligne.

 

La concentration du marché publicitaire 

Un autre élément central de la plainte est la domination de Meta sur le marché publicitaire numérique. En collaboration avec Google, Meta capte près de 75% des investissements publicitaires, laissant peu de place aux autres acteurs, notamment les médias traditionnels. Les plaignants soulignent que cette concentration nuit à la diversité de l’information en ligne. Face à ce monopole, les médias se retrouvent contraints de lutter pour leurs parts du marché, tout en étant désavantagés par les pratiques commerciales agressives des géants du secteur.


À découvrir sur JUPDLC [the_ad_group id="10951"]


L’impact économique sur la presse 

Au-delà de l’aspect juridique, la plainte des médias vise avant tout à obtenir réparation pour le préjudice économique subi. En accaparant une part importante des recettes publicitaires numériques, Meta prive la presse traditionnelle de ressources essentielles. La publicité étant la principale source de revenus pour de nombreux journaux, chaînes de télévision et stations de radio, cette situation met en péril l’équilibre économique de l’industrie médiatique. En attaquant Meta, les médias espèrent rééquilibrer la répartition des investissements publicitaires, afin de garantir la pérennité et la diversité de l’information en France.

L’article 200 médias français attaquent Meta pour pratiques illégales sur la publicité en ligne est apparu en premier sur JUPDLC.