Sin coraje, antisociales, ciegos a la política climática

Crítica de Attac Alemania al acuerdo de coalición entre  la CDU/CSU ( Unión Demócrata Cristiana de Alemania / Unión Social Cristiana de Baviera  y el SPD (Partido Socialdemócrata de Alemania)

La coalición formada por la CDU/CSU y el SPD ha presentado su nuevo acuerdo de coalición, pero éste no contiene ningún plan para reducir la desigualdad social ni para proteger los derechos humanos. El acuerdo de coalición es una expresión de cobardía política y frialdad social. Mientras la sociedad presiona por la justicia social, la protección del clima y la responsabilidad global, el gobierno está entregando un documento de regresión.

No hay justicia fiscal a la vista
A pesar de la enorme desigualdad de riqueza en Alemania, estas siguen siendo palabras vacías. No está previsto ni un impuesto sobre el patrimonio ni una reforma significativa del impuesto sobre sucesiones. Al mismo tiempo, el tratado no contiene prácticamente ninguna medida eficaz contra la evasión fiscal, las sociedades fantasma o la elusión fiscal agresiva por parte de las grandes empresas. «En Attac, seguimos aplicando lo siguiente: ¡ Impuestos a los ricos! ¡La democracia solo puede ser justa! Por ello, seguiremos presionando al nuevo gobierno para que imponga una tributación justa sobre el patrimonio excesivo y presentaremos una petición al Bundestag alemán sobre este tema esta primavera», afirma Julia Elwing, del grupo de coordinación de Attac .

El fin del dinero climático
El dinero climático , es decir, el reembolso directo de los ingresos procedentes de la fijación de precios del CO2, que aliviaría especialmente la carga de las personas con bajos ingresos, será abolido sin sustitución. “El hecho de que el dinero para el clima haya sido ocultado silenciosamente muestra lo poco que este gobierno entiende sobre la protección socialmente justa del clima”, añade Julia Elwing. La protección del clima sin compensación social afecta a las personas equivocadas y pone en peligro el apoyo social a medidas políticas climáticas urgentemente necesarias.

Los derechos humanos, el clima y las normas sociales están gravemente amenazados.
Una medida especialmente escandalosa es la planeada abolición de la Ley de la Cadena de Suministro alemana . Con el pretexto de una regulación europea uniforme, la coalición pretende derogar la ley alemana y debilitar así enormemente las obligaciones vinculantes de diligencia debida en materia de derechos humanos para las empresas. «Esto da vía libre a la explotación. Cualquiera que eluda su responsabilidad con los derechos humanos actúa deliberadamente de forma inmoral», critica Julia Elwing. “En lugar de garantizar una producción humana, el enfoque se centra en la amabilidad con las empresas”. El gobierno también sigue confiando en la lógica neoliberal del libre comercio en los acuerdos comerciales internacionales . Las normas climáticas y sociales vinculantes aún no son obligatorias; El foco está en la promoción de las exportaciones y la competitividad geopolítica.

Discurso de odio contra los refugiados
Tras una campaña electoral que se caracterizó por debates racistas sobre la migración, el acuerdo de coalición también continúa con el discurso de odio contra los refugiados. Aunque el acuerdo de coalición habla de “procedimientos ordenados” y de protección de “personas particularmente vulnerables”, la realidad sigue siendo una política de aislamiento. Faltan por completo rutas de escape seguras, programas de recepción humanitaria y una ruptura clara con el endurecimiento del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA). «Quienes hablan de responsabilidad pero construyen muros están traicionando los valores fundamentales de nuestra democracia. Los refugiados necesitan protección, no más disuasión», dice Noa Neumann de Junges Attac .

¿Apoyo para las personas con bajos ingresos? Nada.
Tampoco hay formas de lograr una mayor justicia social en el acuerdo de coalición. La escasez de viviendas está empeorando, pero la construcción de viviendas subvencionadas con fondos públicos está muy por debajo de la demanda. Falta una política del suelo coherente, un límite de alquileres largamente esperado y medidas para socializar la vivienda. Los sistemas de seguridad social se están desmantelando y se están volviendo más represivos, en lugar de garantizar que los ingresos de los ciudadanos o los beneficios básicos por hijo sean más seguros. «Las medidas de austeridad en el sector social generan una sensación de inseguridad y mayor insatisfacción entre la población. Además, fortalecen manifiestamente a los partidos de derecha que ofrecen respuestas supuestamente simples a esta inseguridad», explica Noa Neumann.