Sandra Sabatés, en 'El Intermedio', sobre la sentencia a Alves: "Traslada un mensaje peligroso"

Sandra Sabatés se acercó este martes al pico de la mesa de El Intermedio para reflexionar sobre la absolución a Dani Alves por parte del TSJC en su caso de agresión sexual, y sobre el que María Jesús Montero hacía unas declaraciones el fin de semana.

"La política vuelve a empañar la verdadera controversia en un caso de violencia machista. En el caso Alves ha habido las dos sentencias contradictorias en varios puntos", aseguró la presentadora.

Sabatés explicó que en la de la Audiencia Provincial de Barcelona "consideró probada la culpabilidad del futbolista, pero la del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lo absuelve, no porque lo considere inocente, sino porque cree que no se puede demostrar su culpabilidad".

También destaco en que ambos no coincidían en el testimonio de la víctima: "La primera consideró coherente y persistente, pero la segunda señaló que no era fiable", afirmó la periodista.

"Y aquí radica la diferencia crucial entre ambas, la manera de entender el consentimiento. Para los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, los vídeos de la víctima bailando antes de la agresión dan poca fiabilidad a su testimonio", recordó.

"Sin embargo, conviene recordar que el consentimiento no es algo inmutable, que puede existir para bailar, toquetear e incluso ir juntos al baño", añadió.

Sabaté continuó diciendo que "pero eso pude cambiar o revertirse en cualquier momento, algo que sí se tuvo en cuenta en la primera de las sentencias, por eso, para muchos juristas, la segunda sentencia supone un paso atrás".

"Eso implica volver a un marco anterior en el que es muy difícil para las víctimas probar las agresiones sexuales que suceden en la intimidad", apuntó Sabatés.

Tras todo esto, la compañera de programa de Wyoming comentó que esa sentencia "traslada un mensaje doloroso y peligroso para el resto de víctimas de agresiones sexuales".

"Si una víctima como esta, que denunció a los pocos minutos su agresión, que se lo contó a diferentes testigos, a los responsables del local, a los Mossos d'Esquadra e incluso se sometió a un estudio médico esa misma madrugada... si ella no ha sido capaz de poner en duda la presunción de inocencia, ¿quién lo hará?", se preguntó.

"El mensaje que traslada la segunda sentencia es que las víctimas de agresiones sexuales solo van a ser creídas si han tenido una actitud y comportamiento modélicos antes y después de la agresión", afirmó.

La presentadora concluyó diciendo que "cada sentencia que ignora y minimiza la violencia de género es un retroceso en la construcción de una sociedad más justa e igualitaria. Ante la desigualdad, ni un paso atrás".