La Justicia aprueba las exhumaciones de Cuelgamuros
La Justicia ha dado el luz verde a las exhumaciones de víctimas del franquismo de la basílica de Cuelgamuros, antes conocido como el Valle de los Caídos. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, según han avanzado medios como La Razón o ElDiario.es, ha tenido a bien un recurso de Patrimonio Nacional y ha revocado la sentencia que anuló la licencia urbanística que permitía llevar a cabo estos trabajos. El caso, según apuntan fuentes judiciales, acabará en el Tribunal Supremo, aunque desde Patrimonio entienden que no existen problemas para seguir adelante con las exhumaciones. La primera resolución judicial que reconoció el derecho de los descendientes de represaliados por la dictadura a recuperar los restos de sus familiares de las criptas de este lugar llegó en el año 2016. Los descendientes de los hermanos Lapeña consiguieron que un juzgado les diera la razón, y los trabajos se pusieron en marcha. No obstante, diferentes recursos paralizaron las exhumaciones, primero cautelarmente y después en mayor profundidad. Entonces, fue el Tribunal Supremo el primero en levantar las medidas cautelares que pesaban sobre las exhumaciones, impuestas por un juzgado de Madrid a solicitud de diferentes asociaciones ultraderechistas entre las que se encontraba la propia Fundación Francisco Franco. Pese a la naturaleza de las citadas asociaciones, el juzgado terminó resolviendo sobre el fondo del asunto y entendió que la licencia urbanística de San Lorenzo del Escorial, que sustentaba la posibilidad de ejecutar los trabajos, era ilegal, y que el proceso debía detenerse nuevamente. No son necesarias obras propiamente dichas Por su parte, Patrimonio Nacional recurrió esta decisión y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia ha sido notificada este miércoles. Los jueces han entendido que los trabajos para exhumar no incluyen obras propiamente dichas, ni de ampliación, ni de derribo, ni tampoco de sustitución, sino que simplemente comprenden la extracción de los restos mortales de los afectados, y que por tanto no es necesario llevar a cabo otros planes de mayor magnitud, como entendía la primera sentencia de este caso. Los trabajos para acceder a las criptas de la basílica comenzaron a ser fructíferos allá por el verano de 2023, cuando se identificaron los primeros restos de víctimas de la represión franquista. En la caja 198 se encontraban, entre otros, los restos de siete represaliados en Pajares de Adaja (Ávila) y se identificaron antropológicamente los restos de otras 12 personas. En total, estos procedimientos afectan a la exhumación de más de 150 personas. Las obras no contemplan un vaciado del edificio ni una alteración de su utilización, solamente durarían tres meses y, tal y como reconocen ahora los jueces del TSJM, incluyen "actuaciones meramente provisionales, justificadas por la necesidad de lograr el acceso a las Criptas con la finalidad de acometer la identificación, exhumación y demás actuaciones necesarias en orden al cumplimiento de una Sentencia judicial", refiriéndose a la que le dio la razón a los descendientes de los hermanos Lapeña en 2016. Así las cosas, los magistrados valoran que el hecho de que el proyecto...
La Justicia ha dado el luz verde a las exhumaciones de víctimas del franquismo de la basílica de Cuelgamuros, antes conocido como el Valle de los Caídos. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, según han avanzado medios como La Razón o ElDiario.es, ha tenido a bien un recurso de Patrimonio Nacional y ha revocado la sentencia que anuló la licencia urbanística que permitía llevar a cabo estos trabajos. El caso, según apuntan fuentes judiciales, acabará en el Tribunal Supremo, aunque desde Patrimonio entienden que no existen problemas para seguir adelante con las exhumaciones. La primera resolución judicial que reconoció el derecho de los descendientes de represaliados por la dictadura a recuperar los restos de sus familiares de las criptas de este lugar llegó en el año 2016. Los descendientes de los hermanos Lapeña consiguieron que un juzgado les diera la razón, y los trabajos se pusieron en marcha. No obstante, diferentes recursos paralizaron las exhumaciones, primero cautelarmente y después en mayor profundidad. Entonces, fue el Tribunal Supremo el primero en levantar las medidas cautelares que pesaban sobre las exhumaciones, impuestas por un juzgado de Madrid a solicitud de diferentes asociaciones ultraderechistas entre las que se encontraba la propia Fundación Francisco Franco. Pese a la naturaleza de las citadas asociaciones, el juzgado terminó resolviendo sobre el fondo del asunto y entendió que la licencia urbanística de San Lorenzo del Escorial, que sustentaba la posibilidad de ejecutar los trabajos, era ilegal, y que el proceso debía detenerse nuevamente. No son necesarias obras propiamente dichas Por su parte, Patrimonio Nacional recurrió esta decisión y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia ha sido notificada este miércoles. Los jueces han entendido que los trabajos para exhumar no incluyen obras propiamente dichas, ni de ampliación, ni de derribo, ni tampoco de sustitución, sino que simplemente comprenden la extracción de los restos mortales de los afectados, y que por tanto no es necesario llevar a cabo otros planes de mayor magnitud, como entendía la primera sentencia de este caso. Los trabajos para acceder a las criptas de la basílica comenzaron a ser fructíferos allá por el verano de 2023, cuando se identificaron los primeros restos de víctimas de la represión franquista. En la caja 198 se encontraban, entre otros, los restos de siete represaliados en Pajares de Adaja (Ávila) y se identificaron antropológicamente los restos de otras 12 personas. En total, estos procedimientos afectan a la exhumación de más de 150 personas. Las obras no contemplan un vaciado del edificio ni una alteración de su utilización, solamente durarían tres meses y, tal y como reconocen ahora los jueces del TSJM, incluyen "actuaciones meramente provisionales, justificadas por la necesidad de lograr el acceso a las Criptas con la finalidad de acometer la identificación, exhumación y demás actuaciones necesarias en orden al cumplimiento de una Sentencia judicial", refiriéndose a la que le dio la razón a los descendientes de los hermanos Lapeña en 2016. Así las cosas, los magistrados valoran que el hecho de que el proyecto...
