![Vuelos (Baratos) a MONTREAL desde España [SOLO 361€]](https://cdn.guialowcost.es/wp-content/uploads/VUELOS-A-MONTREAL-375.jpg)
La Audiencia de Madrid absuelve a 'Barbijaputa' por sus tuits contra los judíos tras seis años de proceso judicial
Los jueces sostienen que no se respetó el derecho de defensa y a un juicio justo de la columnista, escritora y activista feminista María Pozo Baena porque se incumplieron los plazos de instrucción y acuerdan su absolución'Barbijaputa' defiende ante el juez que sus tuits contra los judíos eran “chistes dentro de un contexto político muy concreto” La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la columnista, escritora y activista feminista María Pozo Baena, ‘Barbijaputa', del delito de odio del que había sido acusada por sus tuis contra los judíos. Los jueces sostienen que no se respetó su derecho de defensa y a un juicio justo porque se incumplieron los plazos de instrucción. La sentencia detalla que su declaración como investigada se produjo dos años, cuatro meses y dos días después de concluir el plazo límite para la investigación que marca la ley. La Fiscalía pedía para ella una condena de un año y nueve meses de cárcel. Esta resolución pone punto y final a un largo proceso que se ha alargado durante seis años. “El Tribunal ha dictado en la sentencia que se han vulnerado mis derechos más básicos de defensa y que nunca debieron sentarme en el banquillo. Los seis años de injusticias, de proceso judicial y el acoso no me los quita nadie”, ha escrito Pozo Baena en un mensaje en X. Durante el juicio, ‘Barbijaputa’ se amparó en el derecho a la libertad de expresión, se desvinculó de varios mensajes antisemitas que se le atribuían las acusaciones y aseguró que otros estaban sacados de contexto. “Creo en la libertad de expresión. Son chistes dentro de un contexto político muy concreto —en referencia a Israel—”, dijo durante el interrogatorio del fiscal, donde se proclamó “profundamente antifascista” para desligarse del nazismo. El origen del procedimiento parte de una querella presentada en febrero de 2017 por el llamado Comité Legal para la Lucha contra la Discriminación que fue admitida por tratarse de un posible delito de odio. En la denuncia, la asociación identificó como titular del perfil 'Barbijaputa' a otra persona: la cómica Raquel Sastre. Cuando se conoció que detrás del perfil de ‘Barbijaputa' estaba Pozo Baena ya había transcurrido el plazo de instrucción y no era posible acordar nuevas diligencias. Ese hecho afectó al derecho de defensa de la acusada y a tener un juicio sin dilaciones, lo que ha derivado en su absolución si entrar a valorar los mensajes que vertió en redes sociales. Los jueces de la Sección 29 sostienen que “no hay duda de la gravedad de los delitos de odio”, pero dicen que eso “no justifica que su persecución y condena se haga al margen del procedimiento legalmente establecido”. “En un Estado Social y Democrático de Derecho los fines no pueden justificar los medios que no se ajustan a la legalidad. En otras palabras, los derechos de defensa y a un juicio justo de la acusada ha de ser preservado en todo caso”, dice la sentencia.
Los jueces sostienen que no se respetó el derecho de defensa y a un juicio justo de la columnista, escritora y activista feminista María Pozo Baena porque se incumplieron los plazos de instrucción y acuerdan su absolución
'Barbijaputa' defiende ante el juez que sus tuits contra los judíos eran “chistes dentro de un contexto político muy concreto”
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la columnista, escritora y activista feminista María Pozo Baena, ‘Barbijaputa', del delito de odio del que había sido acusada por sus tuis contra los judíos. Los jueces sostienen que no se respetó su derecho de defensa y a un juicio justo porque se incumplieron los plazos de instrucción. La sentencia detalla que su declaración como investigada se produjo dos años, cuatro meses y dos días después de concluir el plazo límite para la investigación que marca la ley. La Fiscalía pedía para ella una condena de un año y nueve meses de cárcel.
Esta resolución pone punto y final a un largo proceso que se ha alargado durante seis años. “El Tribunal ha dictado en la sentencia que se han vulnerado mis derechos más básicos de defensa y que nunca debieron sentarme en el banquillo. Los seis años de injusticias, de proceso judicial y el acoso no me los quita nadie”, ha escrito Pozo Baena en un mensaje en X.
Durante el juicio, ‘Barbijaputa’ se amparó en el derecho a la libertad de expresión, se desvinculó de varios mensajes antisemitas que se le atribuían las acusaciones y aseguró que otros estaban sacados de contexto. “Creo en la libertad de expresión. Son chistes dentro de un contexto político muy concreto —en referencia a Israel—”, dijo durante el interrogatorio del fiscal, donde se proclamó “profundamente antifascista” para desligarse del nazismo.
El origen del procedimiento parte de una querella presentada en febrero de 2017 por el llamado Comité Legal para la Lucha contra la Discriminación que fue admitida por tratarse de un posible delito de odio. En la denuncia, la asociación identificó como titular del perfil 'Barbijaputa' a otra persona: la cómica Raquel Sastre.
Cuando se conoció que detrás del perfil de ‘Barbijaputa' estaba Pozo Baena ya había transcurrido el plazo de instrucción y no era posible acordar nuevas diligencias. Ese hecho afectó al derecho de defensa de la acusada y a tener un juicio sin dilaciones, lo que ha derivado en su absolución si entrar a valorar los mensajes que vertió en redes sociales.
Los jueces de la Sección 29 sostienen que “no hay duda de la gravedad de los delitos de odio”, pero dicen que eso “no justifica que su persecución y condena se haga al margen del procedimiento legalmente establecido”. “En un Estado Social y Democrático de Derecho los fines no pueden justificar los medios que no se ajustan a la legalidad. En otras palabras, los derechos de defensa y a un juicio justo de la acusada ha de ser preservado en todo caso”, dice la sentencia.
