Jugadores se quejan de las Clasificatorias de JCC Pokémon Pocket

Las partidas clasificatorias finalmente llegaron a JCC Pokémon Pocket, pero no están contentando a todos los jugadores.

Si ya conoces todo sobre los Encuentros Clasificatorios, sabrás que para ganar necesitarás poderosos mazos como el de Mewtwo ex. Aunque muchas de las cartas más poderosas son difíciles de conseguir, algo que esperamos mejore con los cambios prometidos al sistema de Intercambios.

Pero hay mayores inconvenientes en las partidas clasificatorias que encontrar las mejores cartas. Y la comunidad no ha tardado en pronunciarse al respecto, dividiendo las opiniones.

Jugadores critican las partidas clasificatorias de JCC Pokémon Pocket

Muchos jugadores de JCC Pokémon Pocket están entre furiosos y decepcionados con las partidas clasificatorias, el nuevo modo de combates por rangos.

La queja principal es que el meta del juego es demasiado fijo, por lo que solo un puñado de mazos pueden tener éxito, y un par de ellos son claramente superiores al resto. Esto trae como resultado dinámicas repetitivas o incluso combates espejos en los que es muy difícil divertirse.

Las partidas ranked son las más competitivas, así que es normal que los jugadores usen sus mejores mazos intentar subir de rango. La crítica es que el sistema actual de clasificatorias en JCC Pokémon Pocket no recompensa las estrategias creativas o las jugadas astutas.

Todos los que quieren subir de rango están usando los mismos mazos meta sin muchas debilidades. Aunque algunos otros jugadores están usando los mazos counters, que al mismo tiempo también se volvieron meta. Así que esas parecen ser las únicas opciones viables.

Otra queja muy destacada es que hay recompensas al subir de rango además de los emblemas: Relojes de Arena. Puedes conseguir algunos sobres gratis si ganas lo suficiente, aunque algunas recompensas solo serán accesibles para una parte de los jugadores.

¿Qué tan válidas son estas quejas hacia el modo más competitivo?

Aunque las críticas a las partidas clasificatorias varían un poco, la razón se debe a una frustración de jugadores que quieren subir de rango y al mismo tiempo divertirse. La realidad es que hay mazos más óptimos que otros, aunque no sean tan divertidos.

Pero hay puntos válidos en estas quejas al competitivo. Los Pokémon básicos ex han sido los más criticados, y con mucha razón. Estas cartas suelen tener muchos más PS que la mayoría de Pokémon Fase 2 o 3, con ataques más poderosos y un coste similar. Lo mejor de todo es que no necesitan evolucionar, así que es menos probable quedarte estancado.

Otro problema es el de la falta de variedad, algo difícil de solucionar en este tipo de juegos de cartas. Lo ideal sería poder hacer todo tipo de mazos interesantes para divertirte y sorprender a los rivales. Pero debido al Power Creep, las nuevas cartas van dejando atrás al resto, lo que nos deja solo con barajas que usan las cartas de la última expansión. Por ejemplo, Giratina ex, que ahora está en casi todos los mazos, o Arceus ex antes de este.

La mejor solución sería mejorar Pokémon de expansiones anteriores o nerfear a los nuevos, algo difícil de ver considerando que la empresa quiere que desees las nuevas cartas para hacer dinero.

Hay una discusión muy interesante acerca de cómo los metas en los juegos de cartas suelen dividir a los jugadores. Especialmente cuando dicho meta consiste en estrategias de retrasar las partidas como con Druddigon en JCC Pokémon Pocket.

En general esperamos ver cambios y mejoras al sistema de combate o a las cartas, considerando la cantidad de quejas de los usuarios. Cabe destacar que también hay muchos otros jugadores que sienten que el juego está equilibrado y ya tiene suficiente variedad, lo que también es un punto válido.