“Idiota” e “imbécil”: qué está pasando con la norma del Gobierno argentino que denomina así a personas con discapacidad intelectual

La Agencia Nacional de Discapacidad de Argentina (Andis), organismo del Gobierno de Javier Milei, ha publicado una resolución en la que usa términos como “idiota” o “imbécil” para describir a las personas con discapacidad intelectual, pero, tras las críticas recibidas, ha asegurado que fue “un error” y que modificará la norma.

¿Qué ha pasado? La Resolución 187/2025, publicada el pasado 16 de enero, establece un baremo para evaluar clínicamente la “invalidez laboral” en la concesión de pensiones no contributivas y expone términos concretos para cada grado de discapacidad intelectual.

• Como se ve en el Anexo I (pág. 37), los términos utilizados son “idiota”, “imbécil”, “débil mental profundo”, “débil mental moderado” y “débil mental leve”.

• Esta terminología ha levantado una gran polémica en redes sociales, especialmente entre organizaciones de personas con discapacidad, que señalan la discriminación y estigmatización que supone el uso de palabras peyorativas como estas.

Qué dicen las organizaciones sociales. Silvio Adrián Catania, fundador y presidente de la Fundación Argentina para las Personas con Discapacidad (FAPPCODI), califica los términos como “graves y discriminatorios” y declara a Newtral.es que “la norma debe ser actualizada para no caer en los prejuicios de siempre”.

• Catania recuerda que, hasta la publicación de esta resolución, la terminología utilizada habitualmente procedía de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11) y del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5).

• En estas referencias internacionales no aparecen dichas palabras y solo se contemplan los adjetivos “leve”, “moderado”, “severo/grave” y “extremo/profundo” para evaluar el grado de discapacidad.

• Asimismo, Catania hace referencia a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU —ratificada en 2008 por Argentina—, que establece el trato respetuoso a las personas con discapacidad, aunque no prohíbe términos concretos.

En este contexto, diferentes organizaciones y fundaciones sobre discapacidad intelectual han mostrado su descontento con la nueva resolución del Gobierno de Milei en declaraciones recogidas por medios argentinos como La Nación.

Cómo ha reaccionado el Gobierno de Milei. El director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Orlando Spagnuolo, ha declarado en X que se trata de “una grave equivocación” en la que se usa “una terminología obsoleta” y ha afirmado que “será modificada siguiendo los estándares vigentes”.

En las últimas horas se dio a conocer una grave equivocación en el anexo de la Resolución 187/2025, publicada el 16 de enero de este año en el Boletín Oficial.

Quiero dejar en claro que la publicación de los términos en cuestión no tuvo ninguna intención discriminatoria, sino…— Diego (@dspagnuolo_ok) February 27, 2025

• Spagnuolo, además, ha informado de que las “personas responsables de lo que pasó” ya han sido “desvinculadas de Andis”.

• La resolución fue firmada por Spagnuolo. Aunque el director de la Andis critica los términos expuestos en la resolución, en la propia norma se puede observar que aparece su firma.

El comunicado de Andis. Al mismo tiempo, la agencia ha lanzado a través de varios canales un comunicado en el que afirma no haber tenido “ninguna intención discriminatoria”. Además, asegura que la resolución será modificada para seguir de nuevo las referencias internacionales CIE-11 y DSM-5.