El Congreso busca fórmulas para expulsar a Vito Quiles y Ndongo con todas las garantías jurídicas

Evaluación de un posible cambio en el reglamento Movilización de periodistas parlamentarios Antecedentes sobre la acreditación de medios La Mesa del Congreso de los Diputados busca desde...

Mar 5, 2025 - 07:30
 0
El Congreso busca fórmulas para expulsar a Vito Quiles y Ndongo con todas las garantías jurídicas
  1. Evaluación de un posible cambio en el reglamento
  2. Movilización de periodistas parlamentarios
  3. Antecedentes sobre la acreditación de medios

La Mesa del Congreso de los Diputados busca desde hace semanas argumentos jurídicos para regular la presencia de varios profesionales que están acreditados como periodistas en la Cámara Baja. Según ha podido saber Confidencial Digital, el hecho de que todavía no se haya dado un paso adelante es que se pretende contar con las suficientes garantías jurídicas para evitar que un juez invalide la reforma.

Entre las opciones planteadas consideran que la que más garantías reúne es la modificación del reglamento del Congreso. Tal y como explican fuentes socialistas, esta medida, aunque se podría aprobar con mayoría absoluta, busca contar con el apoyo del PP para tener “un consenso más amplio”, al menos, en el primer momento.

No obstante, desde la formación de Pedro Sánchez ven poco probable un acuerdo con el partido de Feijóo. Entre las personas a las que se aplicaría esta medida están Vito Quiles, de Estado de Alarma TV y Bertrand Ndongo, de Periodista Digital.

Evaluación de un posible cambio en el reglamento

Desde varias formaciones políticas recuerdan a ECD que la Asociación de Periodistas Parlamentarios “ha pedido que haya una regulación que impida lo que está pasando con las amenazas de algunos periodistas que, además, obstaculizan el normal funcionamiento de la comunicación”.

La propuesta en la que se está trabajando busca definir criterios de acreditación alineados con los estándares europeos sobre qué constituye un medio de comunicación para decidir qué profesionales tienen derecho a estar acreditados en instituciones como el Congreso de los Diputados.

Desde la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) llevan un tiempo pidiendo esta regulación que garantice el funcionamiento de la comunicación en el Congreso. Según fuentes periodísticas, la mesa del Congreso constituyó un grupo trabajo específica para concretar este cambio de reglamento que todavía no se ha concretado a la espera de las negociaciones políticas.

El Congreso busca fórmulas para expulsar a Vito Quiles y Ndongo con todas las garantías jurídicas.
El Congreso busca fórmulas para expulsar a Vito Quiles y Ndongo con todas las garantías jurídicas.

Movilización de periodistas parlamentarios

Un centenar de periodistas parlamentarios se concentraron recientemente en las puertas del Congreso en protesta por diversas situaciones que han afectado a su trabajo. Bajo el lema ‘Señalar no es periodismo’, la APP ha solicitado a las Mesas del Congreso y el Senado que adopten medidas para evitar este tipo de incidentes sin que ello suponga una limitación del derecho a la información.

En un manifiesto leído durante la concentración, se han expuesto varias demandas:

  • Rechazo a conductas que dificulten el ejercicio del periodismo.
  • Compromiso con el respeto a los principios deontológicos de la profesión.
  • Petición a las instituciones parlamentarias para garantizar un entorno adecuado para la labor periodística.

La protesta contó con la participación de profesionales de medios como eldiario.es, La Sexta, El Mundo, El País y ABC, entre otros.

Antecedentes sobre la acreditación de medios

La cuestión de la acreditación a periodistas en el Congreso ya se ha debatido en otras ocasiones. Hace tres años, se produjo una situación similar con los medios 7NN y Estado de Alarma TV, fundado por Javier Negre. En aquella ocasión, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, declaró que se priorizaba la libertad de prensa y que cualquier decisión sobre acreditaciones sería competencia de la secretaría general y la dirección de Comunicación.

Fuentes parlamentarias indicaron en su momento que los medios mencionados cumplían los requisitos de acreditación y que no se tomarían medidas en su contra, a pesar de las peticiones de algunos grupos políticos.

El origen de esta polémica fue un comunicado conjunto de PSOE, Podemos y sus socios parlamentarios. En ese escrito, los jefes de comunicación de estos partidos políticos acusaron –sin dar nombres- a algunos periodistas acreditados de “faltas de respeto” y comportamientos que “generan tensión” en las ruedas de prensa que se celebran en el interior del Congreso de los Diputados.