Impfgegner Bhakdi gesteht: Es gab nur wenige Nebenwirkungen

In einem aktuellen Video des evidenzbasierten YouTubers Dr. Janos Hegedüs erzählt er über einen Satz, der aufhorchen lässt: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, einst einer der reichweitenstärksten Desinformations-Verbreiter der Corona-Pandemie, sagt wörtlich: „Es gab nur wenige Nebenwirkungen.“ Ein bemerkenswertes Eingeständnis, wenn man bedenkt, dass Bhakdi zuvor vor buchstäblichen Millionen von Geschädigten und Toten, zerstörten Immunsystemen und einem „Horror ohne Ende“ durch die mRNA-Impfstoffe gewarnt hatte.​ Doch am Ende setzen sich Fakten eben immer durch.

Ein Rückblick auf die Bhakdi-Mythen

Bhakdi, ehemals Professor, wurde während der Pandemie zu einer zentralen Figur der „Querdenker“-Bewegung. Er verbreitete zahlreiche unbelegte Behauptungen über die Gefährlichkeit der Corona-Impfstoffe und stellte wissenschaftlich unhaltbare Thesen auf. Seine Aussagen wurden mehrfach von Fachkollegen und Faktencheckern massenhaft widerlegt. So bezeichnete der Immunologe Carsten Watzl Bhakdis Ausführungen über schwere Impfschäden als „unwissenschaftlichen Unsinn“. Auch Hendrik Streeck zerlegte Bhakdis Unsinn.

Volksverpetzer hatte so viele Faktenchecks über den Fake-Verbreiter Bhakdi erstellt, dass wir eine ganze Übersicht erstellt haben. Er sagte einst, es werde maximal 30 Corona-Tote am Tag geben (Es gab Tage mit über 1000 Toten) und viele andere nachweislich widerlegte Dinge:

Die Realität: Impfungen sind sicher

Aktuelle Zahlen des Paul-Ehrlich-Instituts belegen die Sicherheit der Corona-Impfstoffe: Bei 65 Millionen Geimpften und rund 182 Millionen verabreichten Impfdosen in Deutschland wurden lediglich 573 Impfschäden anerkannt. Während natürlich jeder einzelne Fall tragisch ist, entspricht das einem Anteil von etwa 0,00088 Prozent. Demgegenüber stehen bis 2024 über 180.000 Todesfälle durch COVID-19 in Deutschland. Eine Studie hat gezeigt, dass die Impfung Millionen Leben gerettet hat, davon 166.000 allein in Deutschland. Diese Zahlen zeigen deutlich, dass die Impfungen nicht nur sicher, sondern auch lebensrettend sind.​

Wir haben dutzende Studien vor einem Jahr gesammelt, die zeigen, wie sicher und wirksam die Impfungen waren. Seit dem kamen noch viel mehr hinzu. Aber hier mal ein paar: Ali et al., 2021; Al Kaabi et al., 2021; Arbel et al. 2023; Asano et al., 2022; Bobrovitz et al. 2023;  Bonelli et al., 2021; Bueno et al., 2021; Clemens et al., 2021, Dunkle et al., 2021; Ella et al., 2021a; Ella et al., 2021b; El Sahly et al., 2021; Fadlyana et al., 2021; Falsey et al., 2021; Formica et al., Föhse et al. 2023; 2021; Frenck et al., 2021; Guo et al., 2021; Hall et al., 2021; Hall et al 2022; Han et al., 2021; Heath et al., 2021; Keech et al.2020. Kremsner et al., 2021; Kulkarni et al., 2021.

Joshi et al. 2023; Li 20 et al.,21a; Liu et al., 2021; Logunov et al., 2021; Mok et al., 2021; Madhi et al., 2021a, Madhi et al., 2021b, Palacios et al., 2020; Sablerolles et al., 2021; Sadoff et al., 2021a; Sadoff et al., 2021b; Shinde et al., 2021; Tanriover et al., 2021; Thomas et al., 2021; Toledo‐Romani et al., 2021; Voysey et al., 2021a, Walsh et al., 2020; Wu et al.; Yong et al. 2022; 2021a; Xia et al., 2020; Xia et al., 2021; Zhang et al., 2021.

Bhakdis neue Erklärung: Die Verpackung ist schuld (??)

In dem Video von Dr. Hegedüs zeigt er Ausschnitte eines Interviews mit Bhakdi, in welchem er versucht, seine früheren Fehlprognosen zu rechtfertigen. Er behaupte, dass die mRNA in den Impfstoffen aufgrund instabiler Verpackungen nicht vollständig in den Körper gelangt sei und somit die erwarteten Nebenwirkungen ausgeblieben seien. Eine offensichtlich frei erfundene Erklärung, die wissenschaftlich nicht haltbar ist und glasklar eine verzweifelte Ausrede ist.

Trotz der zahlreichen Widerlegungen seiner Thesen hat Bhakdi weiterhin eine treue Anhängerschaft. Viele seiner Unterstützer scheinen sich nicht von Fakten überzeugen zu lassen und halten an ihrem Glauben fest – ähnlich wie in einer Sekte. Für sie spielt es keine Rolle, wie oft Bhakdi nachweislich falsch lag; sie folgen ihm weiterhin.​ Hegedüs sieht genau darin das Problem. Es ist egal, ob Bhakdi hier etwas gesteht und was seine Ausrede ist – andere leugnen die Realität ja immer noch – hier kämpft man nicht gegen rationales Denken, sondern gegen Dogma.

Fazit

Das Eingeständnis Bhakdis, dass es nur wenige Nebenwirkungen gab, ist ein bemerkenswerter Schritt. Es zeigt, dass selbst prominente Impfgegner nicht umhinkommen, die Realität anzuerkennen. Auch wenn dann absurde Ausreden erfunden werden müssen, um das falsche Weltbild aufrecht zu erhalten. Und es außerhalb von Fans von Faktenchecks leider auch kaum jemanden interessiert, dass die Impfungen sicher und wirksam waren, Dennoch bleibt zu hoffen, dass mehr Menschen sich auf wissenschaftliche Fakten verlassen und nicht auf unbelegte Behauptungen.

Für eine detaillierte Analyse von Bhakdis Aussagen empfehlen wir das Video von Dr. Janos Hegedüs:

Teile des Artikels wurden mit maschineller Hilfe erstellt. Artikelbild: Screenshot, canva.com

The post Impfgegner Bhakdi gesteht: Es gab nur wenige Nebenwirkungen appeared first on Volksverpetzer.