Взыскать Долг с Общества, мысли о Городе и Деревне
Деньги — это долг общества тебе. Этот долг (деньги) имеет смысл только если ты а) можешь легко загнать общество в долг и б) у общества есть что то нужное тебе что можно забрать.Большинство пытаясь загнать общество в долг преуспевают лишь в том что загоняют сами себя, работая как папа карло до седых мудей. И даже если таки удается, многие настолько привыкают, что забывают зачем они вообще все это затеяли. Продолжая работать и дальше бессмысленно увеличивать этот долг, не понимая что у общества нет ничего, что можно было бы забрать сверх того что ты и так уже можешь забрать (функция полезности, польза от $1млн log(1e6)=13, от $100млн log(100e6)=18, разница не х100 а всего лишь х1.4). Напрашивается вывод — eсли ты не можешь легко загнать общество в долг — это лишает игру всякого смысла. Как игра с казино, где правила против тебя. Затраты времени и усилий (фактически ты расплачиваешься жизнью отдавая ее на работу), превышают ценность того что можно будет потом с общества взыскать. Особенно если учесть дискаунтинг (молодые года по ценности не равны старым). РФ (а также Беларусь, Сербия и ряд экзотических стран типа Аргентины и Парагвая), одна из немногих стран, где можно изолироваться от общества, и полностью выключившись, жить автономно в деревне, например в горах Адыгеи, Карелии, Горн Алтая. Почти на полном самообеспечении. Купив лишь участок в 10Га, L200 б/у и небольшую лодку, и имея некоторые накопления на медицину на всяк случай, и построив дом самостоятельно. Также, часто общество расплачиваясь по долгам предлагает мусор: статус и уважение от общества, лакированные ботинки и автомобили, квартиры в центре общества (в центре Москвы, НьюЙорка). И т.п. абстрактные производные, по сути сводящиеся к месту в иерархии обезьяньей стаи, стеклянные бусы не имеющие реальной ценности для потребления.Реальных ценностей, которые можно взыскать с общества, не так много: комфорт, дом в горах у моря, путешествия, удовлетворение базовых потребностей, симпатичные дамы, медицина, технологии. И, в той или иной мере, многие из них можно получить без помощи общества.Возникает вопрос — если ты не можешь легко и играючи заставить общество платить тебе, зачем вообще играть в эту игру? Польза от современного общества… весьма сомнительна, и возникает вопрос, если общество не улучшает твою жизнь — зачем оно тебе вообще нужно? П.С. Кто пишет про тяжелую жизнь в деревне, я уже упоминал, но повторюсь — жизнь в деревне — это отдых. Тяжелая работа в деревне лишь у жадных и глупых людей, кто хочет сделать в деревне деньги и занимается фермерством и т.п. глупостями, ехать в деревню за деньгами все равно что в африку за снегом. Деревня для отдыха и спокойной, комфортной и небогатой жизни. Ну и, я не говорю про обычные деревни, где избы набиты как селедки в бочке на крохотных участках и вокруг убогий пейзаж из лысых перепаханных сельхоз полей. Я имею ввиду жизнь свободного охотника — изолированный участок в достаточной глухой местности где мало людей, нет коммуникаций (если есть коммуникации — это минус, это значит будет и общество, а отсутствие коммуникации можно решить с современными технологиями), в 10 га, с красивыми видами на горы, лес, озера.
Деньги — это долг общества тебе. Этот долг (деньги) имеет смысл только если ты а) можешь легко загнать общество в долг и б) у общества есть что то нужное тебе что можно забрать.
Большинство пытаясь загнать общество в долг преуспевают лишь в том что загоняют сами себя, работая как папа карло до седых мудей. И даже если таки удается, многие настолько привыкают, что забывают зачем они вообще все это затеяли. Продолжая работать и дальше бессмысленно увеличивать этот долг, не понимая что у общества нет ничего, что можно было бы забрать сверх того что ты и так уже можешь забрать (функция полезности, польза от $1млн log(1e6)=13, от $100млн log(100e6)=18, разница не х100 а всего лишь х1.4).
Напрашивается вывод — eсли ты не можешь легко загнать общество в долг — это лишает игру всякого смысла. Как игра с казино, где правила против тебя. Затраты времени и усилий (фактически ты расплачиваешься жизнью отдавая ее на работу), превышают ценность того что можно будет потом с общества взыскать. Особенно если учесть дискаунтинг (молодые года по ценности не равны старым).
РФ (а также Беларусь, Сербия и ряд экзотических стран типа Аргентины и Парагвая), одна из немногих стран, где можно изолироваться от общества, и полностью выключившись, жить автономно в деревне, например в горах Адыгеи, Карелии, Горн Алтая. Почти на полном самообеспечении. Купив лишь участок в 10Га, L200 б/у и небольшую лодку, и имея некоторые накопления на медицину на всяк случай, и построив дом самостоятельно.
Также, часто общество расплачиваясь по долгам предлагает мусор: статус и уважение от общества, лакированные ботинки и автомобили, квартиры в центре общества (в центре Москвы, НьюЙорка). И т.п. абстрактные производные, по сути сводящиеся к месту в иерархии обезьяньей стаи, стеклянные бусы не имеющие реальной ценности для потребления.
Реальных ценностей, которые можно взыскать с общества, не так много: комфорт, дом в горах у моря, путешествия, удовлетворение базовых потребностей, симпатичные дамы, медицина, технологии. И, в той или иной мере, многие из них можно получить без помощи общества.
Возникает вопрос — если ты не можешь легко и играючи заставить общество платить тебе, зачем вообще играть в эту игру? Польза от современного общества… весьма сомнительна, и возникает вопрос, если общество не улучшает твою жизнь — зачем оно тебе вообще нужно?
П.С.
Кто пишет про тяжелую жизнь в деревне, я уже упоминал, но повторюсь — жизнь в деревне — это отдых. Тяжелая работа в деревне лишь у жадных и глупых людей, кто хочет сделать в деревне деньги и занимается фермерством и т.п. глупостями, ехать в деревню за деньгами все равно что в африку за снегом. Деревня для отдыха и спокойной, комфортной и небогатой жизни.
Ну и, я не говорю про обычные деревни, где избы набиты как селедки в бочке на крохотных участках и вокруг убогий пейзаж из лысых перепаханных сельхоз полей.
Я имею ввиду жизнь свободного охотника — изолированный участок в достаточной глухой местности где мало людей, нет коммуникаций (если есть коммуникации — это минус, это значит будет и общество, а отсутствие коммуникации можно решить с современными технологиями), в 10 га, с красивыми видами на горы, лес, озера.
