Противостояние Leica D-Lux 8 и D-Lux 7: стоит ли обновляться?
Это противостояние роскошных компактных камер: Leica D-Lux 8 против D-Lux 7. Достаточно ли отличаются эти модели, чтобы оправдать покупку новой? Сообщение Противостояние Leica D-Lux 8 и D-Lux 7: стоит ли обновляться? появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.

Пару лет назад я не был уверен, что мы увидим противостояние Leica D-Lux 8 и D-Lux 7. Однако рынок компактных камер буквально взорвался, и Leica — один из немногих производителей, поддерживающих этот специализированный сегмент.
Его последняя компактная модель, Leica D-Lux 8, официально представлена — она пришла на смену Leica D-Lux 7, выпущенной в 2018 году.
В то время как последнюю модель сейчас очень трудно найти в новом состоянии, она по-прежнему широко представлена на вторичном рынке. Поскольку у этих двух камер много общего, но есть и ключевые различия, я решил сравнить Leica D-Lux 8 и D-Lux 7.
Leica D-Lux 8 против D-Lux 7: сравнение характеристик
Leica D-Lux 8 | Leica D-Lux 7 | |
---|---|---|
Датчик | Four Thirds CMOS | Four Thirds CMOS |
Разрешение | 21,77 Мп фактический • 17 Мп эффективный | 21,77 Мп фактический • 17 Мп эффективный |
Разрешение видео | 4K 30p • FullHD 60p • HD 30p | 4K 30p • FullHD 60p • HD 30p |
Объектив | Leica DC Vario-Summilux 10,9-34 мм f/1,7-2,8 асферический | Leica DC Vario-Summilux 10,9-34 мм f/1,7-2,8 асферический |
35 мм эквивалент | 24-75мм | 24-75мм |
Формат изображения | JPG • Необработанный (DNG) | JPG • RAW (RWL / Leica RAW) |
Формат видео | MP4, H.264 | MP4, H.264 |
Электронный искатель | OLED, 2,36 млн точек, 60 кадров в секунду, увеличение 0,74x | ЖК-дисплей, 2,76 млн точек, увеличение 0,70x |
ЖК-экран | 3-дюймовый сенсорный экран TFT, 1,84 м точек | 3-дюймовый сенсорный экран TFT с разрешением 1,24 м точек |
Максимальный взрыв | 11 кадров в секунду (2 кадра в секунду с автофокусировкой) | 11 кадров в секунду (6 кадров в секунду с автофокусировкой) |
Буфер | RAW 14, JPG 100 | RAW 32, JPG 100 |
Чувствительность к ISO | ISO100 — 25,000 | ISO200 — 25 600 (в пересчёте на ISO100) |
Карта памяти | Тип SD, UHS-II | Тип SD, UHS-I |
Возможность подключения | USB C, Micro HDMI, Wi-Fi, Bluetooth | USB micro, Micro HDMI, Wi-Fi, Bluetooth |
Размеры | 120 x 69 x 62 мм | 118 x 66 x 64 мм |
Вес | 397 г (с батареей) | 403 г (с батареей) |
Leica D-Lux 8 против D-Lux 7: датчик
Обе камеры оснащены одним и тем же 21,77-мегапиксельным мультиаспектным датчиком изображения Micro Four Thirds, хотя Leica указывает, что D-Lux 7 — это MOS-сенсор, а D-Lux 8 — это CMOS-сенсор.
«Мультиаспектность» требует некоторых пояснений и означает, что камера изначально может снимать в нескольких соотношениях сторон, захватывая разные области сенсора. По сути, сенсор имеет увеличенный размер, чтобы в него помещались все соотношения сторон — это не только увеличивает их индивидуальное разрешение, но и сохраняет одинаковый угол обзора.
Таким образом, хотя весь сенсор имеет разрешение 21,77 млн пикселей, изменение соотношения сторон меняет форму и площадь, которые фиксируются. Таким образом, камеры снимают изображения с соотношением сторон 4:3 с разрешением 16,8 Мп, 3:2 с разрешением 16,2 Мп, 16:9 с разрешением 15 Мп и 1:1 с разрешением 12,6 Мп.
Leica D-Lux 8 против D-Lux 7: фотография
Несмотря на то, что их датчики одинаковы, между этими двумя камерами есть некоторые различия в производительности.
Ключевым моментом является съёмка в формате RAW; в то время как D-Lux 7 использует собственные файлы RWL от Leica (которые, как известно, вызывали головную боль при обработке изображений в начале жизненного цикла камеры), D-Lux 8 поддерживает стандартный (и, возможно, более совершенный) формат DNG.
Чувствительность также немного снижена. У D-Lux 7 был собственный диапазон ISO200-25 600, расширяемый до ISO100. D-Lux 8 снижает базовую чувствительность, но немного уменьшает верхний предел, имея собственный диапазон ISO100-25 000.
Скорость серийной съёмки также отличается у этих камер. Обе камеры способны снимать со скоростью до 11 кадров в секунду, но D-Lux 7 может снимать со скоростью до 6 кадров в секунду с автофокусом, в то время как D-Lux 8 может снимать только со скоростью 2 кадра в секунду. Однако в пользу новой камеры можно сказать, что она записывает файлы в 12-битном формате с более высокой производительностью в 10-битном формате. Глубина буфера тоже отличается, о чём я расскажу в разделе «Корпус, сборка, интерфейс» ниже.
Лично я считаю, что это преимущество D-Lux 8, хотя это, безусловно, компромисс. Для меня более низкое базовое значение ISO полезнее, чем чуть больше места в верхней части, и я не использую такую камеру для серийной съёмки с автофокусом. Однако, если вы не придирчивы к ISO и любите снимать серийно с автофокусом, чтобы не упустить решающий момент, это может быть преимуществом D-Lux 7.
Leica D-Lux 8 против D-Lux 7: видео
Основные характеристики видео одинаковы: обе камеры могут снимать в разрешении 4K 30 кадров в секунду, FullHD (1080p) 60 кадров в секунду и HD (720p) 30 кадров в секунду.
Разница заключается в продолжительности записи. D-Lux 7 может непрерывно записывать 29 минут в формате FullHD, но только 15 минут в формате 4K, в то время как D-Lux 8 может записывать до 29 минут в форматах FullHD и 4K.
Явный выигрыш для D-Lux 8, но разочаровывает тот факт, что это ограничение вообще все еще существует. Ограничение в 29 м 59 с, которое мы видели во многих камерах на протяжении многих лет, было введено просто для того, чтобы избежать дополнительного налогообложения, поскольку законодательство постановило, что любая камера, способная записывать 30 минут видео, будет подлежать классификации и налогообложению как видеокамера.
Это законодательство было отменено в 2019 году, поэтому, несмотря на то, что D-Lux 7 2018 года выпуска соответствует этому ограничению, нет причин, по которым D-Lux 8 всё ещё ограничен в возможностях.
Leica D-Lux 8 против D-Lux 7: корпус, сборка, интерфейс
Как и основная технология, встроенный объектив одинаков для обеих моделей: Leica DC Vario-Summilux 10,9–34 мм f/1,7–2,8 Asph, который обеспечивает эквивалентный 35-миллиметровый диапазон фокусных расстояний 24–75 мм.
Различия начинаются с корпуса: D-Lux 8 немного крупнее, но тоньше и легче. Это связано с тем, что он создан по образцу Leica Q3, из-за чего в интернете его прозвали «младшим Q». У него более изящный силуэт и плавные линии, чем у предшественника, а текстурированная отделка напоминает Q3.
Сходство не просто поверхностное, поскольку D-Lux 8 также интегрирует систему меню и интерфейс Q3 – и хотите верьте, хотите нет, но это довольно кардинальное изменение. После использования новейших беззеркальных камер Leica я могу лучше всего описать это так: Leica и Apple разработали интерфейс – пользоваться им одно удовольствие, а тактильные ощущения позволяют чувствовать себя более «единым целым» с камерой.
Новый интерфейс D-Lux 8 также поддерживает приложение Leica Fotos, которое, пожалуй, является лучшим и самым быстрым из всех приложений от этого производителя. Оно может быть незаменимо, если вы хотите как можно скорее опубликовать свои снимки в социальных сетях и воспользоваться предустановками Leica Looks.
Изменения коснулись и дисплеев. Электронный видоискатель D-Lux 7 имеет чуть более высокое разрешение, чуть меньшее увеличение и более старую технологию: ЖК-дисплей с разрешением 2,76 миллиона точек и увеличением 0,70x. D-Lux 8 оснащён более чётким OLED-видоискателем с разрешением 2,36 миллиона точек и увеличением 0,74x.
Обе камеры оснащены 3-дюймовым фиксированным TFT-экраном, хотя у D-Lux 8 разрешение выше — 1,84 миллиона точек по сравнению с 1,24 миллионами у D-Lux 7.
Как и следовало ожидать, в D-Lux 8 используется порт USB-C, в то время как в D-Lux 7 по-прежнему был порт micro USB. Более новая камера также поддерживает SD-карты стандарта UHS-II, в отличие от UHS-I в предыдущей модели.
Любопытно, что это не приводит к увеличению глубины буфера; D-Lux 7 обещает 32 последовательно записанных файла в формате RAW и более 100 в формате JPG, в то время как D-Lux 8 имеет буфер на 14 файлов DNG и более 100 файлов JPG. Я могу только предположить, что разница связана с тем, что более новая модель записывает более объёмные 12-битные файлы DNG.
Leica D-Lux 8 против D-Lux 7: заключение
Некоторые обозреватели считают, что Leica D-Lux 8 — это не что иное, как D-Lux 7 в новой обёртке (и я был бы упущением, если бы не упомянул, что D-Lux 7 — это, в буквальном смысле, Panasonic Lumix LX100 II с корпусом и логотипом Leica).
Однако у этих двух камер есть некоторые очень важные отличия.
Короче говоря, у D-Lux 8 более качественные RAW-файлы, более низкий базовый ISO для снимков, более низкая скорость серийной съёмки, если вам нужна непрерывная автофокусировка, он может снимать видео в формате 4K в два раза дольше, поддерживает USB-C и UHS-II, оснащён более качественным видоискателем и задним экраном, а также корпусом и системой меню в стиле Leica Q3 с поддержкой приложения Leica Fotos.
D-Lux 7 имеет немного более высокий собственный потолок ISO, может снимать в три раза больше кадров с автофокусом при серийной съёмке, имеет более высокое разрешение в видоискателе, немного меньше по размеру и имеет более агрессивный силуэт.
На мой взгляд, D-Lux 8 — более качественная камера, хотя она и новее, и дороже. Однако они настолько похожи по техническим характеристикам, что D-Lux 7 почти не уступает ей.
Хотя это будет означать покупку подержанной камеры, вы также сможете приобрести более уникальную модель. D-Lux 8 доступен только в чёрном цвете, в то время как D-Lux 7 также доступен в серебристом цвете, а также в бесконечном количестве специальных серийных вариантов отделки, включая культовую версию Джеймса Бонда с кобурой для пистолета и крутой камуфляжный вариант от Bathing Ape.
Вам может быть интересно:
Сообщение Противостояние Leica D-Lux 8 и D-Lux 7: стоит ли обновляться? появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.