Признание АдГ экстремистской партией не противоречит демократии, это часть системы, созданной из-за прихода Гитлера к власти — политолог

Признание партии «Альтернатива для Германии» официально праворадикальной, экстремистской вызвало негативную реакцию ряда политиков, назвавших такие действия Федерального ведомства по охране конституции (BfV) нарушением демократических принципов и вмешательством спецслужб в политические процессы в стране.

Особенно яростно действия BfV раскритиковали в США. Госсекретарь США Марко Рубио назвал решение «скрытой тиранией» и заявил, что оно направлено на подавление легитимной оппозиции. Вице-президент Джей Ди Вэнс сравнил решение BfV с подавлением оппозиции во времена холодной войны. Илон Маск охарактеризовал классификацию АдГ как «экстремальную атаку на демократию».

Однако это принципиально неправильное прочтение происходящего, пояснила The Insider политолог, член Свободной демократической партии Анастасия Вишневская-Манн. Во-первых, спецслужбы действуют в рамках очень жестких правил и предписаний, во-вторых, в очень длинном временном лаге. Наблюдения за АдГ начались еще в 2019 году, 2022 их интенсивировали, и только сейчас после выборов, ведомство выносит решение и вскоре опубликует отчет.

Но самое важное — сама политическая система Германии выстроена так, чтобы не допустить прихода к власти еще одного диктатора, отмечает политолог.

«Германия — это Streitbare Demokratie, что можно перевести как «демократия, способная постоять за себя» или «демократия с кулаками». Так вот, идея заключается в том, что поскольку в Германии диктатор уже однажды пришел к власти демократическим путем, то все институты Германии, в том числе спецслужбы, в том числе внутренние спецслужбы, да, собственно, которыми является ведомство по защите Конституции, обязаны следить за тем, чтобы политические силы или общественные силы, призывающие к свержению конституционного строя, не имели возможности прийти к власти.

«Альтернатива для Германии», собственно, как раз призывает к свержению конституционного строя. Например, оспаривая статью первую немецкой Конституции, которая гласит, что человеческое достоинство неприкосновенно. То, как представители этой партии уже давно не только на закрытых заседаниях, а довольно открыто говорят о людях, например, с миграционным бэкграундом, о темнокожих людях, о гомосексуалах — это все откровенное оскорбление человеческого достоинства. Это с точки зрения такой нейтральной, государственнической оценки происходящего».

Streitbare Demokratie

Streitbare Demokratie — немецкий термин, обозначает модель демократического государства, которое имеет право и обязано защищать себя от внутренних врагов, даже если для этого необходимо ограничить некоторые демократические свободы тех, кто пытается использовать их для подрыва самой демократии.

Streitbare Demokratie предполагает, что демократия не обязана быть беззащитной перед своими противниками. Если какие-либо силы — партии, организации или отдельные лица — используют демократические механизмы для уничтожения самой демократии, государство может ответить мерами ограничения.

Идея возникла после Второй мировой войны и падения Веймарской республики, которую нацисты уничтожили, придя к власти демократическим путём. Это стало уроком для немецких юристов и политиков: демократия должна уметь защищать себя, иначе она уязвима перед тоталитаризмом.

Именно во исполнение принципа BfV в 2021 году классифицировало АдГ как «подозрительный объект» (Verdachtsfall) — первый шаг в рамках Streitbare Demokratie. Это позволило собирать информацию и следить за её действиями и высказываниями.