![[03.04.2025] Szkolenie on-line: Estoński CIT - zasady, korzyści oraz pułapki](https://www.podatki.biz/layoutv4/images/min2-logo_edukacja_biale.png){kind=logo}
![[Nadgodziny] Nie widzę](https://cdn.cdaction.pl/images/2025/03/23/11f4100b-9ae9-48d8-82ef-f432f12ae07c.png?#)
![Dawid Janczyk dalej to potrafi. Dublet w debiucie [WIDEO]](https://transfery.info/img/photos/105863/1500xauto/xyz.jpg)
![Godne pożegnanie Oliviera Girouda. Tak kibice podziękowali najlepszemu strzelcowi wszech czasów reprezentacji Francji [WIDEO]](https://transfery.info/img/photos/105859/1500xauto/oliver-giroud.jpg)
![Andrea Pirlo wciąż to ma. Kapitalnie trafienie z rzutu wolnego [WIDEO]](https://transfery.info/img/photos/105864/1500xauto/xyz.jpg)
Miała znieważyć i pomówić sędziego Żurka. Emilia Sz. musi zapłacić grzywnę
Sąd Rejonowy w Bochni zdecydował o karze sześciu tys. złotych grzywny dla Emilii Sz., którą uznano za winną pomówienia i znieważenia w internetowych wpisach sędziego Waldemara Żurka. To pierwszy wyrok, jaki zapadł w tzw. aferze hejterskiej. Jest nieprawomocny, a obrońca skazanej nie wyklucza jego zaskarżenia.
Sąd Rejonowy w Bochni zdecydował o karze sześciu tys. złotych grzywny dla Emilii Sz., którą uznano za winną pomówienia i znieważenia w internetowych wpisach sędziego Waldemara Żurka. To pierwszy wyrok, jaki zapadł w tzw. aferze hejterskiej. Jest nieprawomocny, a obrońca skazanej nie wyklucza jego zaskarżenia.
