Do SN wpłynął list w butelce z 1968 r.!

A teraz cosik z całkiem innej beczki, bom dnia wczorajszego rotworzył najnowszy „Biuletyn Sądu Najwyższego” (nr 3/2025) — i zdębiałem: oto, mocium panie, zaanonsowano tam pytanie prawne dotyczące… odrzucenia rewizji. Jeżeli postanowienie Sądu Rewizyjnego odrzucającego rewizję jest oczywiście bezzasadne, czy można w takim przypadku zastosować analogię z art. 395 § 2 kpc i zmienić takie postanowienie ... Dowiedz się więcej Tekst Do SN wpłynął list w butelce z 1968 r.! pojawił się poraz pierwszy w Czasopismo Lege Artis.

Maj 10, 2025 - 01:23

A teraz cosik z całkiem innej beczki, bom dnia wczorajszego rotworzył najnowszy „Biuletyn Sądu Najwyższego” (nr 3/2025) — i zdębiałem: oto, mocium panie, zaanonsowano tam pytanie prawne dotyczące… odrzucenia rewizji.

Na tym pomniku są nazwiska ludzi, którzy też na pewno nie byli zainteresowani rozstrzygnięciem pytania jak traktować odrzucenie rewizji (fot. Olgierd Rudak, CC BY-SA 4.0)

Jeżeli postanowienie Sądu Rewizyjnego odrzucającego rewizję jest oczywiście bezzasadne, czy można w takim przypadku zastosować analogię z art. 395 § 2 kpc i zmienić takie postanowienie przez Sąd II instancji w kierunku nadanie biegu rewizji?

Zdębiałem, bo o rewizji jako elemencie instancyjności postępowania cywilnego ostatni raz słyszałem na studiach (więc nie pamiętam nic, bo „4xz”, a te przepisy uchylono w 1996 r.).
Ale to przecież nie wszystko, bo jeszcze lepsza jest informacja, że sprawa pod sygnaturą III CZP 6/25 ma źródło w sygnaturze pierwotnej III CZP 28/68 (tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt osiem), a zawisła za sprawą postanowienia Sądu Wojewódzkiego dla województwa Warszawskiego z 15 lutego 1968 r., sygn. akt II Cr 1698/67 (sic!). Dla pogłębienia stanu zaambarasowania: data wpływu do Sądu Najwyższego to 11 marca 2025 r., ale nic nie wskazuje, żeby chodziło o jakąś próbę wzruszenia dawnego orzeczenia — bo przecież (cytuję biuletyn: jest to „pytanie prawne Sądu Wojewódzkiego dla województwa Warszawskiego w Warszawie z dnia 15 lutego 1968 r. przedstawione do rozpoznania przez skład 3 sędziów Sądu Najwyższego”).

Rok 1968: the Beatles są jeszcze przed 'Abbey Road’, Miles Davis przed 'In a Silent Way’, Jimi Hendrix jeszcze koncertuje (żyją także Jim Morrison i Janice Joplin), a Jarosław Kaczyński pławi się w sławie gwiazdy kina dziecięcego (ale już jest po maturze) — tego nie pamiętają nawet najstarsi P.T. Czytelnicy — ale przecież w tamtym czasie Deep Purple są jeszcze na etapie pogrywajek, a Black Sabbath jeszcze nic-a-nic.

Kilka lat temu wrzuciłem na tutejsze łamy, zupełnie odczapnie, pytanie o Kodeks Napoleona, nie przypuszczając nawet, że kilka lat później akt ten wróci do SN w postaci zagadnienia prawnego (III CZP 105/22) — pytanie z 1968 r. o odrzucenie rewizji to istny list w butelce…

Tekst Do SN wpłynął list w butelce z 1968 r.! pojawił się poraz pierwszy w Czasopismo Lege Artis.

Czytaj Więcej