Debata przedstawicieli sztabów wyborczych. Są jasne stanowiska w sprawie zbrojenia, Ukrainy oraz aborcji

Wydatki na zbrojenia, zaangażowanie Polski w wojnę na Ukrainie, prawo aborcyjne – to główne tematy poniedziałkowej debaty wyborczej. Wzięli w niej udział jednak przedstawiciele sztabów wyborczych, a nie sami kandydaci na prezydenta. Przedstawiciele sztabów wyborczych kandydatów na prezydenta wzięli udział w debacie przygotowanej przez Polsat News. W pierwszej części politycy byli pytani, skąd wziąć środki […] Artykuł Debata przedstawicieli sztabów wyborczych. Są jasne stanowiska w sprawie zbrojenia, Ukrainy oraz aborcji pochodzi z serwisu PCH24.pl.

Maj 6, 2025 - 01:42
 0
Debata przedstawicieli sztabów wyborczych. Są jasne stanowiska w sprawie zbrojenia, Ukrainy oraz aborcji

Wydatki na zbrojenia, zaangażowanie Polski w wojnę na Ukrainie, prawo aborcyjne – to główne tematy poniedziałkowej debaty wyborczej. Wzięli w niej udział jednak przedstawiciele sztabów wyborczych, a nie sami kandydaci na prezydenta.

Przedstawiciele sztabów wyborczych kandydatów na prezydenta wzięli udział w debacie przygotowanej przez Polsat News. W pierwszej części politycy byli pytani, skąd wziąć środki na wydatki zbrojeniowe oraz na czym powinno polegać zaangażowanie Polski w konflikt na Ukrainie.

Poseł Konfederacji Przemysław Wipler, reprezentujący sztab Sławomira Mentzena (Konfederacja) ocenił, że pieniądze przeznaczone na obronność powinny być wydawane na zbrojenia produkowane przez polskie firmy – państwowe i prywatne. Jednocześnie podkreślił, że Mentzen jako prezydent zawetuje każdą próbę podnoszenia podatków. Według niego, Mentzen nie dopuściłby do sytuacji, w której Polska byłaby w bezpośrednim konflikcie w wojnie na Ukrainie. Jego zdaniem, jak najszybsze zakończenie wojny na Ukrainie leży w interesie Polski.

Zdaniem europosła Tobiasza Bocheńskiego ze sztabu popieranego przez PiS Karola Nawrockiego, kluczowe dla bezpieczeństwa Polaków jest wydawanie 5 proc. PKB na obronność, zwiększenie liczebności polskiej armii do minimum 300 tys. żołnierzy oraz budowa schronów. Ocenił, że „pomoc Ukrainie była konieczna i potrzebna”. Podkreślił także, że polski prezydent musi kierować się polskim interesem m.in. w czasie rozmów o rozejmach.

Z kolei przedstawiciel sztabu kandydata Trzeciej Drogi Szymona Hołowni, poseł Paweł Śliz stwierdził, że inwestowanie w pomoc Ukrainie to strategiczna inwestycja w bezpieczeństwo Polski. Zaznaczył jednak, że Polska nie powinna wysyłać swoich żołnierzy na Ukrainę.

Marcelina Zawisza ze sztabu Adriana Zandberga (Razem) zaproponowała opodatkowanie wielkich korporacji w celu pozyskania nowych środków. Stwierdziła również, że Polska potrzebuje renegocjacji traktatów, takich jak Traktat o Unii Europejskiej, ponieważ – w jej opinii – „bezpieczeństwo to nie tylko czołgi, helikoptery, samoloty i broń, a też np. bezpieczeństwo lekowe”. Podkreśliła także, że dyskusja poświęcona dalszej pomocy Ukrainie jest „absurdalna”, ponieważ „bezpieczeństwo Ukrainy to tak naprawdę bezpieczeństwo Polski”. Jej zdaniem, Polska powinna wspierać Ukrainę, m.in. logistycznie, ale nikt nie chce rosyjskich wojsk na polskiej granicy.

Podczas debaty Polsat News pojawiły się również pytania dotyczące stosunku kandydatów do aborcji.

Przemysław Wipler pytany był przez Górską o kwestię aborcji w przypadku gwałtu, konkretnie o sprawę 14-letniej, niepełnosprawnej intelektualnie dziewczynki zgwałconej przez wuja. „Czy naprawdę chcecie zmuszać ofiary kazirodztwa do ciąży i macierzyństwa?” – pytała senator. Wipler zarzucił Lewicy i rządzącym, że „chcą dzielić Polaków tematem, którym jesteśmy skrajnie podzieleni”. Jednocześnie – jak mówił – nie mogąc wypracować w tej sprawie konsensusu.

O sprawę aborcji Wipler pytany był też przez Rosę. Odnosząc się do sprzeciwu Konfederacji w sprawie przyjętej w zeszłym roku ustawy o zmianie definicji gwałtu, posłanka KO pytała „dlaczego stają po stronie przemocowców, a nie ofiar”. Zdaniem Wiplera ustawa ta „de facto wprowadziła domniemanie winy mężczyzny w każdej sytuacji”. Jego zdaniem, jest to „jednym z powodów tego, że jest tak mało dzieci”. „Wy jesteście za dyskryminacją mężczyzn. (…) Nie przeszkadza wam to, jak są traktowani rodzice, ojcowie, którzy są pozbawieni prawa kontaktu ze swoimi dziećmi” – odparł Wipler.

Debata zakończyła się swobodnymi wypowiedziami uczestników. Bocheński zadeklarował, że „Polska Karola Nawrockiego” skupi się na rozwoju i inwestycjach w najnowsze technologie oraz będzie bezpieczna wewnętrznie i geopolitycznie.

Przedstawiciel sztabu Szymona Hołowni zaznaczył, że 5 lat temu podjął decyzję o dołączeniu do ugrupowania Szymona Hołowni i nie żałuje, ponieważ – jak podkreślił – „To jest lider, który potrafi budować wtedy, kiedy inni się nawet boją o tym mówić i to nazwać” – powiedział.

Przemysław Wipler z Konfederacji ocenił, że ostatnich 20 lat historii Polski to dziesiątki nowych podatków, dziesiątki tysięcy nowych urzędników, dziesiątki nowych urzędów. „To 2 mln Polaków, które wyjechały za granicę, najniższa historycznie dzietność naszego narodu” – stwierdził. Poseł ocenił, że rządy PO i PiS muszą się skończyć, a kandydat Konfederacji na prezydenta „daje nadzieję na zmianę”.

W debacie udział wzięli także: Jarosław Sachajko (sztab Marka Jakubiaka, kandydata Wolnych Republikanów), Wojciech Hadaj (sztab dziennikarza Krzysztofa Stanowskiego), Marta Czech (sztab Grzegorza Brauna), Marcin Bartoszewicz (sztab ekonomisty Artura Bartoszewicza), Paweł Frankiewicz (sztab Marka Wocha, kandydata Bezpartyjnych Samorządowców) oraz Piotr Bakun (sztab b. posłanki SLD, ekonomistki Joanny Senyszyn).

pap logo

Źródło: PAP

Oprac. WMa

 

 

Artykuł Debata przedstawicieli sztabów wyborczych. Są jasne stanowiska w sprawie zbrojenia, Ukrainy oraz aborcji pochodzi z serwisu PCH24.pl.